Возможно читателю будет интересна сравнительная информация о величине ударной прочности для некоторых популярных инструментальных и нержавеющих сталей. Приведенные ниже данные явились результатом исследований методом Charpy C, которые были описаны и опубликованы несколько лет назад на BladeForums - рекомендую зарегистрироваться на этом уважаемом ресурсе (ссылку на него можно найти в источниках в конце статьи) плюс еще некоторые источники.

Да, я понимаю, что приведенные данные являются субъективными, а результаты испытаний могут отличаться под влиянием некоторых факторов и условий. Тем не менее считаю, что эта информация заслуживает внимания и может быть полезна для тех, кто работает с металлом или выбирает себе нож.

Ниже - информация о результатах испытаний по методу Charpy С Ft. Lb:

Сталь образца	HRC	Прочность
Инструментальные стали:
CPM-15V	60	10
CPM-10V	60	25
CPM-10V	60	20
CPM-9V	54	54
CPM-9V	49	73
CPM-3V	62	40
CPM-3V	60	60
CPM-3V	60	70
CPM-3V	58	85
CPM-4V	62	36
CPM-4V	60	50
CPM-M4	65,5	20
CPM-M4	64	31
CPM-M4	63,5	28
CPM-M4	62	32
CPM-M48	64	16
CPM-T15	65	20
M2	62	20
D2	60	20
D2	59	21
A2	61	31
A2	60	38
A2	60	40
A2	60	41
A2	59	37
A2	58	33
S7	58	120
S7	57	125
L6	60	40
O1	64	14
O1	63	28
O1	62	30
O1	61	30
O1	60	30
O1	59	30
O1	56	32
H13	47	125
A11	61	20
Z-Wear PM	60	65
Vanadis 4	60	50
Нержавеющие стали:
CPM-S90V	58	19
CPM-S90V	56	20
CPM-S60V	56	16
CPM-S30V	58	28
CPM-S35VN	58	32
CPM-154	60	30
154CM	58	28
440C	58	16
440C	56	26
420HC	58	24
M390	60	22

ZAT (Днепр, Украина)
http://www.сайт/

22 октября 2019

17 октября 2019

ZAT (Днепр, Украина)

15 октября 2019

В самом Блоге о Заточке, за последние годы подобралась большая подборка статей по работе этого и другого маникюрного инструмента, его выбору, преимуществах и недостатках. Если вы выбираете что-то из Сталексов и/или следите за новинками этого бренда, то вам определенно пригодится информация. Возьмите ее на заметку... Если ищите инструмент с другим названием - обратите внимание на подборку статей. И обязательно ознакомьтесь с информацией из раздела " " - вряд ли где-то еще вы ее найдете.

И, кстати. А где затачиваетесь вы? Наша мастерская всегда к вашим услугам. Удобно. Оперативно. Качественно. Нашими услугами пользуются мастера маникюра со всех уголков Украины.

ZAT (Днепр, Украина)

12 октября 2019

ZAT (Днепр, Украина)
http://www.сайт/

07 октября 2019

По мягким сталям вообще отдельный разговор. Как правило это недорогие ножи и мало кто готов оплатить их полную заточку, выбирая ее сокращенный бюджетный вариант. Зато день становится интересным, когда владелец ножа выбирает выбирает заточку премиум уровня. Здесь уже есть где развернуться для природных камней - от на начальном этапе до финишных камней уровня , или .

По более твердым сталям (например, такими как ) работа натуральных камней часто начинается с , а заканчивается, к примеру, на или том же . Конечно, это только обобщенно и без учета полных сетов, которые зависят в т.ч. от назначения ножа и пожеланий его владельца.

Если взять крайний год - от прошлого лета до лета нынешнего, то для меня открытием стали три камня - зеленый и бордовый бразильский сланец (о них я уже упомянул выше), а также . Если первые, вместе с другими финишными камнями, практически закрыли все вопросы с финишем по в т.ч. по тем же мягким сталям, то Hindostan я считаю одним из лучших финишных камней для кухонных ножей - мне нравится агрессивный и одновременно мягкий рез, получаемый после применения этого камня.

Ну а использование тех же бразильских сланцев на мягких сталях позволило убрать из этих сетов Llyn Idwall. Черт, побери, но все же - как шикарно этот камень работает на M390! Ни разу не пожалел, что купил его.

У меня в заточке бывает немало кухонных ножей из X30Cr13, поэтому много внимания уделяю именно этому вопросу. Сложилось так, что Translucent Arkansas с ними использую преимущественно на шефах. Под настроение, могу поработать над , который значительно увеличивает стойкость и продлевает срок работы ножа как минимум до первой правки.

Понимаю весь скептицизм читателя в вопросах существования наклепа, но я и сам был таким, пока не разобрался в этом вопросе, получив упрочненную кромку. Пока не забыл, в этом месте также отмечу, что да, есть смысл использования олеиновой кислоты на этом этапе (смотри ссылку в конце статьи). ИМХО, только здесь надо различать технический и косметологический олеин плюс следить за толщиной слоя при его нанесении. Опять же это субъективно, но технический олеин работает заметно лучше.

Используя так смело слово "наклеп", отмечу, что я добился увеличения удержания бритвенной заточки (когда нож бреет волосы на руке) до 15 дней без какой либо правки. Считаю, что для бюджетной X30Cr13 с ее условными 50-52 HRC (по впечатлениям) это неплохой результат.

Но и здесь есть вторая сторона - значительно повышается хрупкость кромки, через неделю на ней уже появляются сколы. Что интересно, но здесь сколы несколько увеличивают агрессивность, которой нож с финишем на Translucent Arkansas не может похвастаться.

Насколько правка на мусате дружит с наклепом? Плохо дружит. Через 2-3 случая применения мусата, с восстановлением рабочей остроты ножа, о каком либо эффекте наклепа можно забыть. До очередной заточки, которая может быть совсем не скоро.

На сегодня, самым загадочным камнем для меня остается . Камень довольно тонко работает и каждый раз, когда я выбираю камень для финиша, рука сама обходит его стороной. В этом сезоне хочу дождаться подходящего случая, когда одновременно будут ножи из разных сталей плюс побольше времени и поэкспериментировать с этим камнем - от притирки Яшмы до его места в сете.

Я уже давно наигрался с строганием волоса и его перерезанием на весу, а вот подобрать сет, чтобы при всей тонкости работы Яшмы на выходе получить приемлемую агрессивность мне будет весьма интересно.

Всем хорошего дня и острых ножей!

ZAT (Днепр, Украина)

05 октября 2019

Не из-за того, что взглядом делаю спектральный анализ металла, а просто потому, что вариантов здесь не так уже и много. Да и слова о самой D2 на китайских репликах я не совсем понимаю.

Так, eсли используется , считающейся китайским аналогом D2, то все разговоры о американской стали не имеют под собой ни каких оснований.

Заточка. Индия Корс хорошо справился с черновой обдиркой подводов, а камнем Индия Файн (уже с выходом на РК) убрал довольно не мелкий риски от предыдущего камня. Дальше работа пошла заметно быстрее - и финиш на с минимальным подъемом угла. Заметил, что мне все больше нравится этот камень. Ни мягкий ни твердый, очень приятен в работе и всегда радует результатом.

В итоге получился острый нож с вкусным агрессивным резом и конечным при толщине сведения спусков 0,5-0,8 мм. Кстати, слесарка клинка оказалась довольно неплохой и подводы вышли почти симметричными с обоих сторон лезвия.

Да, съемка перед окном дает как плюсы так и минусы... Сфокусировать объектив на зеркальном подводе оказывается совсем не просто)) Вернемся к ножу.

Замечу, что сама рукоять оказалась удобной и нож хорошо лежит в руке - см. снимок выше.

Замок Liner-lock был смазан. После этого флип механизма очень легкий.

На снимке ниже - тот самый окружающий пейзаж, который отражается на элементах лезвия реплики Широгоров F3. Кстати, деревья от летней жары защищают очень неплохо. А сейчас можно и жёлуди рвать из окна...

О чем умолчал? Пропустил момент с полированными подводами. Конечно "зеркало" не получить ни 1200 Борайдом ни бразильским сланцем. В этом случае я использую один из нескольких вариантов, которые меня в данный момент и по разным причинам не совсем устраивают.

Из чего бы не был сделан чехол для маникюрного инструмента, он всегда будет оставаться актуальным для мастеров ногтевого сервиса. На сами чехлы обычно мало кто обращает внимание - ими пользуются, иногда хвалят, часто ругают. Затрудняюсь сказать, а были ли вообще такие исследования - насколько качество и удобство чехлов для кусачек и ножниц у мастеров маникюра и педикюра ассоциируется с качеством и комфортом работы инструмента, который в нем находится?

Ведь действительно, если производитель старается продавать качественный и удобный в работе инструмент, то он подумает и о чехле, который практически всегда его сопровождает.

На фотографии в заголовке, справа, чехол маникюрных ножниц ЭКЛАТ. Кстати, об этом инструменте очень подробно и интересно написано в подборке статей о , которая за многие годы собралась в Блоге о Заточке. При всей простоте данного чехла я был немало удивлен, когда заметил, что ножницы из него сами по себе не выпадают - т.е. он довольно неплохо выполняет свою роль, хотя и сделан из, кажется, очень простого и вряд ли долговечного (это только мое предположение) материала.

Справа на верхнем снимке - кожаные чехлы от компании СТАЛЕКС. Обязательно прочитайте информацию об этом инструменте, которая всегда доступна . Этот чехол хорошо известен всем мастерам ногтевого сервиса, пользующихся маникюрными кусачками СТАЛЕКС - при бережном обращении его хватает на весь срок службы инструмента, да и сам он довольно надежно и во всех случаях защищает лезвия маникюрных кусачек при хранении и транспортировке.

На фотографии выше, и в принципе это видно по нанесенным логотипам, показаны чехлы инструмента и . Не берусь утверждать, который из этих чехлов появился раньше. Предположу что это был кожаный чехол кусачек ОЛТОН. По крайней мере впервые я его увидел года так в 2009 или 10, тогда как чехол кусачек АКУТО из толстого кожзама - только в 2019.

О чехлах ОЛТОН я уже и раньше подробно рассказывал в Блоге о Заточке, например в " ". Замечу только, что в разработанный производителем АКУТО чехол одноименные кусачки влазят с огромным трудом.

То, сколько вы тратите, а не то, сколько зарабатываете, помогает определить, насколько вы довольны своей жизнью.

Исследователи Управления национальной статистики Большой Британии обнаружили, что расходы на гостиницы, рестораны и бытовую мебель связаны с удовлетворением жизнью.

В то же время расходы на страхование и мобильные телефоны с комфортной жизнью не связаны.

Но Управление отмечает, что общие суммы расходов и доходов имеют меньшее значение, чем личные обстоятельства при измерении удовлетворенности от жизни.

Хорошее здоровье, семейное положение и экономическая активность имеют наибольшее влияние на позитивную оценку удовлетворенности жизнью.

Исследование показало, что возраст также имеет значение: молодые люди имеют высший уровень удовлетворенности жизнью, чем те, кому уже за 40, но удовлетворение от жизни опять растет в следующие годы, уменьшаясь лишь у 80-летних.

ПОВЫШЕНИЕ ДОХОДОВ

Важным фактором для уровня удовлетворенности жизнью являются жилищные условия.

В Британии те, кто владеет домами или имеют ипотеку, оценивают удовлетворенность своей жизнью намного выше тех, кто арендует.

Домохозяйства, в которых есть дети на иждивении, также более довольны жизнью за тех, у кого нет детей, идет речь в исследовании.

Хотя расходы в целом более важны прибылей, но домохозяйства с доходом от 31 000 до 57 000 долларов чувствовали бы себя более довольными, если бы их доходы увеличились.

Управление статистики, которое в настоящий момент стремится выйти за пределы официального показателя ВВП, чтобы попробовать сформировать более широкую картину экономики, заявило: "Нет никаких доказательств статистически значимой связи между имеющимся доходом домохозяйств и удовлетворенностью жизнью в целом после учета других характеристик [например, возраст, брак и статус занятости]".

"Вы с большей вероятностью будете иметь большую удовлетворенность жизнью, если будете иметь большие расходы, и расходы, кажется, имеют большее значение, чем доходы домохозяйств для получения людьми удовлетворения от жизни", - считает управление.

ЗДОРОВЬЕ

Выход на пенсию также имеет позитивное влияние на удовлетворенность жизнью британцами.

В то же время безработицу или наличие инвалидности имеет значительное негативное влияние, идет речь в исследовании.

Здоровье больше влияет на удовлетворенность жизнью, чем любая другая характеристика в анализе. Количество тех, кто имеет плохое здоровье, однако заявляет о своей удовлетворенности жизнью, в 5.7 раза меньше тех, кто имеет хорошо здоровье.

Здоровье также было важным фактором во время прошлого исследования в 2013 году. При этом в настоящий момент семейный статус играет большую роль для удовлетворения жизнью людей, чем шесть лет тому назад.

Выводы Управления статистики базируются на двух отдельных исследованиях: ежегодный опрос населения и отдельное исследование влияния налогов и льгот.

Сергей Михайловский, г. Харьков Мастер-Нож

Изготовление ножа надо начинать с проекта. Первым делом сделать карандашные наброски будущих форм. Когда с формами клинка и рукояти определились - следует перенести этот рисунок в какой-либо векторный редактор. Проектировать взаимное расположение частей механизма вращения и фиксации клинка лучше с помощью компьютера. Как это делается с помощью программы CoreDRAW можно посмотреть тут:

Начинать непосредственно изготовление следует с клинка. Первым делом размечаем место под осевое отверстие. Сверлим его и уже ориентируясь по нему производим дальнейшую разметку клинка. Если поступить наоборот и разметить и вырезать клинок по контуру, а уже затем сверлить отверстие, то в процессе сверления, особенно в каленых заготовках, сверло может увести в сторону и все размеры "уплывут".

Перенеся контуры клинка на заготовку начинаем делать клинок. Обтачиваем с помощью "болгарки" и наждака по контуру. Для удобства удержания клинка в процессе выведения спусков сам клинок от заготовки пока не отрезаем и пятку клинка не формируем.

Для выведение спусков можно применять различные инструменты: "болгарки", наждаки, плоско-шлифовальные машинки, гриндеры. Я делаю грубую обточку спусков на наждаке и точную на плоско-шлифовальной машинке.

Далее приступаем к изготовлению боковых плашек.

Далее рассверливаем в плашках отверстие под штифт стопора клинка, устанавливаем ось и штифт стопора, устанавливаем клинок и вторую плашку. Переводим клинок в открытое положение и отмечаем на плашке положение пятки клинка, точнее того места куда должен упираться лайнер замка. Далее размечаем лайнер и приступаем к его вырезанию.

Следующий этап - изготовление притин. Правую притину просто размечаем, обведя правую плашку по контуру. Левая притин, в отличии от правой имеет отверстие под ось, поэтому сначала сверлим отверстие, диаметр которого должен быть чуть больше диаметра шляпки винта оси. Вставляем ось в отверстие плашки и заготовки притины, закручиваем винт и размечаем левую притину по контуру плашки. Размеченые притины вырезаем по контуру, оставив по краям небольшие припуски - 0,5-1 мм. В правой притине необходимо сделать углубление под шляпку оси. Углубление можно выбрать дримелем, сверлом, торцевой фрезой.

Подготовив таким образом притины приступаем к их монтажу на плашки. Способы разные: пайка, склепка, точечная сварка и т.д. Наиболее доступные это пайка и склепка.

Для пайки понадобится паяльник, паяльная кислота, припой и источник тепла. В качестве паяльника лучше всего использовать массивный кусок меди, который разогревается в пламени горелки. Паяльная кислота - это соляная кислота, протравленная цинком. В качестве припоя годится ПОС-60, ПОС-90. Перед пайкой необходимо зачистить и облудить места пайки. Зачищается наждачной бумагой, надфилем. После зачистки, места пайки промазываем кислотой, берем, на хорошо разогретый паяльник, кусочек припоя и облуживаем поверхность. В процессе облуживания необходимо следить за тем, чтобы не оставалось пропусков и вся поверхность покрыласт ровным слоем припоя. Качественное облуживание и пайка возможны только при хорошем прогреве деталей.

После облуживания хорошо промываем детали в воде с содой, удаляя остатки кислоты. Далее облуженые детали зажимаем в тиски и начинаем прогревать горелкой с разных сторон. Для уменьшения потерь тепла под губки тисков надо проложить термоизолирующий материал, хорошо подходят обломки керамической плитки. По мере прогревания поджимаем тиски пока между деталями не появятся капельки выступившего припоя, после этого нагрев можно прекращать.

Пайка правой притины имеет особенности: сначала в плашку впаиваем ось ножа, а затем припаиваем притину, при этом вместо одной из керамических плиток используем кусок трубки бОльшего, чем ось диаметра.

Итак, все комплектующие ножа готовы, остается собрать нож, еще раз убедиться в правильности работы замка. При необходимости подрегулировать. Для более плавной работы механизма, его следует смазать машинным маслом. Через некоторое время эксплуатации детали механизма притруться, клинок будет легко и плавно вращаться, пластина лайнера немного приподнимится вверх.

Каждый, кто испытывает необходимость в повседневной жизни иметь при себе нож, совершенно точно знает одну простую вещь - это удобно. В зависимости от личных предпочтений и задач это может быть:

• маникюрный брелок на ключах;
• компактный плоский нож в бумажнике;
• средне-размерный EDC-фолдер на кармане;
• складная тактическая «сабля» в сумке;
• и так далее и тому подобное.

Важным качеством складного ножа - является надежность замка, который в нем используется. Именно это свойство обеспечивает удобство и безопасность выполнения работ различной сложности.

Здесь важно учитывать несколько моментов:

• Если человек использует нож без фиксации или нож с простым замком типа слип-джойнт, он понимает что у него в руках потенциально опасный предмет, который может сложиться на пальцы и работает более аккуратно. Центр, отвечающий за безопасность, находится там, где ему и положено быть - в мозгу человека;
• Как только в руках оказывается нож с любым типом замка, который обеспечивает хоть какой-то уровень фиксации, человек считает, что у него в руках «супер надежный нож» и думать о безопасности работ не нужно. Центр, отвечающий за безопасность, куда-то улетучивается;
• Каждый тип замка рассчитан на свою предельную нагрузку;
• Складной нож это механизм, который требует регулярного обслуживания (чистка, смазка, подкручивание винтов);
• Любой складной нож можно сломать.

В настоящее время на рынке представлено огромное количество моделей складных ножей, которые отличаются формой и длиной клинка, типом стали, материалом накладок и, конечно же типом замка, который фиксирует клинок.

Между ножеманами не утихают споры о том, какой замок самый надежный и самый-самый-самый. Кого-то вполне устраивает простой нож без фиксации, а кто-то считает, что самый надежный замок это фиксед. Единого мнения на этот счет нет.

Производители тратят большие средства на разработку все новых типов замков и регулярно представляют обновленные и улучшенные версии уже существующих замков.

В данной статье мы не берем на себя право отдавать пальму первенства какому-либо замку, а лишь хотим привести общую классификацию видов замков складных ножей, рассказать об особенностях каждого вида и привести общие рекомендации для какого вида деятельности подходит тот или иной замок.

Итак, вы созрели для покупки складного ножа, пропустили через себя много полезно-бесполезной информации и теперь вам хочется понять, чем все-таки разные виды замков для складных ножей отличаются друг от друга.

Хозяйке на заметку:

• Ножи без фиксации остались только в сегменте аутентичных ножей, где двигателем продаж является желание человека купить именно аутентичный нож, предмет «с душой»;
• Ножи с простыми замками типа slip-joint, как правило, применяются в ножах, которые известны благодаря своей простоте и надежности (Top Man, Victorinox, Douk-douk и т.д);
• Самыми часто используемыми современными замками являются замки типа liner-lock, frame lock, back lock. Эти замки обеспечивают высокий уровень надежности и просты в изготовлении;
• Сложные комбинированные замки (например, tri ad lock) обеспечивают высокий уровень надежности, но мало пригодны для использования в полевых условиях. Представьте, что таким ножом нужно вычистить 3 килограмма плотвы.

Существующее многообразие видов замков складных ножей можно условно разделить на несколько больших групп:

• Ножи без фиксации в раскрытом положении (friction folder knife, non-locking folder knife);
• Замки с фиксацией клинка со стороны обуха (замки ножей лайоль и наваха, бэк-локи и слип- джойнты);
• Линейные или лайнерные замки (liner lock, frame lock, bolster lock);
• Штифтовые замки (axis lock, rolling lock, ultra lock);
• Ригельные замки (замки на некоторых моделях Victorinox, замок ram safe lock);
• Муфтовые замки (viroblock, collar lock);
• Замки комбинированного типа (tri ad lock);
• Замки рамочных ножей;
• Автоматические замки.

Рассмотрим более подробно каждую из этих групп.

Ножи без фиксации в раскрытом положении (friction folder knife, non-locking folder knife ). Это, пожалуй, самый древний тип складного ножа. В большинстве ножей этого типа фиксация клинка осуществляется за счет того, при раскрытии ножа, хвостовик клинка оказывается либо внутри рукояти, либо на ее верхней части. Фиксация происходит за счет того что рука, держащая нож, удерживает хвостовик в горизонтальной положении. Один из самых ярких представителей этого типа ножей - японский мастеровой нож Хигононаками. Представителем современных ножей с таким типом фиксации являются ножи бренда SVORD. В настоящее время также наблюдается всплеск интереса к такому типу ножей среди мастеров, выпускающих кастомные ножи небольшими партиями.

Замки с фиксацией со стороны обуха. Самые известные представители этой группы - это замки slip joint (слип джойнт) и back lock (бэк лок). К этому же типу замков носятся замки, которые используются на навахах и лайолях: ratchet lock (ратчет лок) и ring lock (ринг лок). Это, пожалуй самые простые в изготовлении замки. До недавнего времени с замками бэк-лок и ринг-лок считались самыми надежными. Главным преимуществом замков такого типа является простота изготовления.

Линейные или лайнерные замки . Название этого типа замков происходит от английского слова liner (лайнер). Это боковая часть складного ножа, сквозь которую производится расклеп и на нее же которую крепятся накладки. По сути, лайнеры это каркас всей конструкции. В классическом варианте на лайнере делается фигурный вырез в виде планки (liner lock), который при открывании ножа, упирается в клинок и фиксирует его. Развитием темы лайнерных замков стали замки frame lock и bolster lock.

Штифтовые замки. Замки этого типа одной из первых начала использовать компания Benchmade. Именно ей принадлежат патенты на два штифтовых замка axis lock и rolling lock. Суть фиксации сводится к следующему принципу: двигающийся штифт, располагается перпендикулярно плоскости клинка. В пятке клинка делается фигурный вырез, в который в момент раскрытия входит запорный штифт.

Ригельные замки . Ригельная схема запирания, часто используется в дверных замках. По сути, ригель это цилиндр или пластина, которая задвигается в специальный паз. Самый простой замок ригельного типа - обычная задвижка на двери туалета или ванной комнаты. Ригельные замки некоторое время назад применялись компанией Victorinox. Новую жизнь замкам этого типа подарила компания Cold Steel, создав замок ram safe lock. На данный момент, этот замок считается одним из самых надежных.

Муфтовые замки. Среди муфтовых замков широко известны два типа: замок viroblock (компания Opinel) и замок collar lock (компания A.E. Coltellerie). Суть этого типа замков состоит в том, что рукоять ножа оснащена муфтой-больстером. Вращение самой муфты или одной из ее частей, фиксирует клинок, как в закрытом, так и в открытом положении.

Замки комбинированного типа . Этот тип замков объединяет в себе преимущества разных типов замков, что повышает надежность всей конструкции. Ярким представителем этого типа является замок tri-ad lock (компания Cold Steel), который запирает пятку клинка, коромыслом аналогичным коромыслу замка back lock. Но при этом пятка клинка и коромысло дополнительно фиксируются штифтом, а коромысло снизу подперто плоской пружиной.

Замки рамочных ножей. Встречаются различные конструкции рамочных ножей (лезвие двигается в одной плоскости; лезвие вращается в двух или даже трех плоскостях), но всех их объединяет один принцип. В разложенном виде клинок фиксируется с помощью конструктивных особенностей ножа и мышечной силы человека. Если нож не удерживается рукой, то фиксации клинка не происходит.

Автоматические замки. Ножи, оснащенные автоматическим открыванием клинка, как правило, имеют замки кнопочного типа. Для того чтобы привести лезвие в открытое состояние, достаточно одного нажатия на кнопку, которая освобождает пружину, которая выбрасывает клинок из рукояти.

Одним из самых уязвимых и важных элементов складного ножа , безусловно, является его замок , отвечающий за быстроту открытия, и за фиксацию лезвия в сложенном состоянии. Поэтому при выборе ножа следует обратить отдельное внимание именно на конструкцию ножевого фиксатора. Множество фирм, в погоне за покупателями, разработали уникальные механизмы, призванные сделать ножи их фирм наиболее привлекательными и удобными в использовании. Сейчас практически все складные ножи легко открываются одной рукой, причем существуют модели ориентированные на левшей. Каждый такой механизм оснащен различными штифтами, кнопками, отверстиями в клинке и другими элементами, однако как показывает практика чем проще конструкция замка - тем он надежнее, поскольку шанс того, что хитроумная конструкция засорится или сломается, становится существенно ниже.

Liner lock

Liner lock служит верой и правдой уже чуть более века и давно заслужил репутацию проверенного и надежного механизма, работоспособность которого зависит не от хитроумных крючочков, а от прочности самого лайнера (пластины). В сложенном виде лайнер скрывается в рукояти ножа, при открытии плоская пружина, которая является продолжением лайнера, упирается в хвостовик клинка и фиксирует нож в открытом состоянии. Для того, что бы сложить нож необходимо просто сместить лайнер в сторону. При выборе замка данного типа всегда обращайте внимание насколько глубоко пружина заходит на хвостовик, для надежности это расстояние должно быть немного больше, чем толщина пружины.

Back lock

Back Lock так же является довольно популярным замком, в котором хвостовик клинка фиксируется подпружиненным рычагом со стороны обуха. Этот рычаг входит в паз на пяте клинка. Эти замки достаточно сложны в изготовлении, поскольку немаловажную роль играет точность в подгонке прорези хвостовика к той части рычага, которая напрямую с ней взаимодействует. Иначе клинок будет слабо зафиксирован, и сможет раскладываться без ведома владельца, или же наоборот заедать и не раскрываться полностью. Так же весьма сложно избежать люфта, который негативно сказывается на надежности ножа.

Компания Cold Steel в 2008 году внесла свою лепту в развитие конструкции Back Lock , доработав некоторые детали. Был добавлен штифт, разгружающий собой механическую нагрузку, переработана геометрия взаимодействия рычага с пазом хвостовика, а само отверстие его оси приобрело овальную форму. Все эти нововведения благотворно повлияли на замок, увеличив его прочность, и позволив избежать увеличения люфта, приобретаемого с износом конструкции. Полученный замок получил название Tri-Ad Lock.

Frame lock

Framelock представляет собой отдельную конфигурацию замка Liner lock, которая воплотила в себе простоту исполнения и надежность. Функцию подпружиненной пластины исполняет часть рукоятки, сделанная из металла. Метал, как правило, выбирают достаточно прочный и упругий, обеспечивая надежность запирающего устройства и безопасность удержания в руке. Эта часть рукояти перемещается с лезвием в открытое и соответственно закрытое положения. Данный механизм представлен в ножах «Benchmade MonoLock», «Spyderco SpyderCard».

Compression lock

Compression Lock - это гибрид liner lock и back lock. Отличается от linerlock тем, что плоская пружина упирается в хвостовик не сзади, а сверху. Кроме этого пружина с одной стороны заходит на хвостовик, а с другой упирается в штифт. Рукоятка ножа с этим видом замка всегда оснащена металлическими вставками. Среди плюсов такой системы числится то, что при открытии ножа пальцы не будут находитьсяна пути у лезвия. Compression Lockпредставлен в модели ножа Para-Military от фирмы Spyderco. Принцип работы: подпружиненная планка входит в паз, находящийся между упорным штифтом и выступом на пяте клинка, тем самым как бы заклинивая клинок в открытом состоянии.

Virob lock

Virob lock часто используется в ножах торговой марки Opinel. Лезвие фиксируется поворотной металлической муфтой, снабженной продольным разрезом. Муфта блокирует открытие клинка, находясь в крайнем положении, а ее поворот в любую сторону блокирует закрытие ножа.

Штифтовые замки

AXIS lock, Arc-lock, Plunger loc — являются разновидностью штифтовых замков. Клинок в них фиксируется подвижным штифтом. При этом фиксация осуществляется и в открытом и в закрытом положении ножа, что позволяет избежать случайного закрытия лезвия. Многие фирмы давно приняли на вооружение такой тип замка. В их числе такие известные марки как Benchmade, SOG и Cold Steel.

Button lock

Button lock, или кнопочный замок — используется часто на моделях автоматических ножей. Подпружиненная кнопка-штифт переменного диаметра при нажатии на нее перемещается более тонкой частью в плоскость клинка и освобождает его. Удерживает клинок и в открытом, и в закрытом состоянии.Качество замков такого типа полностью зависит от фирмы-изготовителя. В целом могут быть очень прочными, но, как и все замки подобного типа, боится попадания грязи.

Post Views: 375

Вторая часть статьи, посвящённой различным видам замков на складных ножах. На этот раз речь пойдёт о наиболее интересных, сложных и редких фиксаторах. Многие модели являются авторскими версиями замков, о которых шла речь в прошлой статье. Такие фиксаторы применяются только в ножах отдельных мастеров.

Back Lock

Например, французский мастер ножевого дела Чарльз Бенника (Charles Bennica) разработал свою версию замка Back Lock. Внутри рукояти более надёжная и прочная пружина, а кнопка со «спины» перенесена на головку рукояти. В результате, в сложенном и разложенном виде нож выглядит цельным и кнопки совершенно не видно.

Отдалённо этот вид замка напоминает, так называемый Tail Lock , часто используемый, например, американцем Лойдом Хэйлом (Lloyd Hale). Этот мастер изготавливает практически ювелирные ножи, превращая кнопку («tail») в произведение искусств.

Чаще, в ножах с таким фиксатором кнопка просто вынесена на край рукояти – ножи мастера Рона Лейка (Ron Lake).

Кроме того, некоторые фирмы выпускают ножи с замком E-lock – это тот же замок Back Lock, только, грубо говоря, положенный на бок. Другими словами, замок несколько упрощён – пружина напрямую выполняет роль кнопки и располагается на одной из сторон рукояти.

Ratchet (Clasp)

Этот фиксатор, используемый на традиционных испанских ножах наваха, является прототипом замка Back Lock. Фиксатор клинка представляет собой металлическую пружину в виде коромысла, которая крепится к верхней части рукояти. В открытом состоянии прорезь в «пятке» лезвия закрепляется за отверстие в пружине, предотвращая складывание лезвия.

Чтобы закрыть нож, необходимо потянуть за кольцо, либо поднять специальный рычаг.

Распространена также версия навахи с трещоткой, прозванной так за характерный звук во время открывания. В этих ножах пята клинка имеет несколько зубцов.

Существовали навахи и с хитрыми вариантами фиксаторов и необычным лезвием. Например, такой вид замка (см. рисунок), который послужил образцом для патентованного замка WX-lock французской компании Wildsteer, применяемого в модели тактического «складника» WX, а также его упрощённых модификациях – WS и WP.

Этот замок снабжён дополнительным стопором, предохраняющим нож от внезапного закрывания и открывания.

Популярность ножей наваха была настолько велика, что подобные ножи стали появляться и за пределами Испании. Например, истинно французские ножи фирмы Laguiole имеют схожий принцип фиксации лезвия в открытом положении. Запатентованные замки ножей этой фирмы несколько проще в конструкции и носят название Semi Lock . А В Южной Африке очень популярны складные ножи фирмы Okapi, изначально созданной в Германии, которые используют замок Ratchet.

Virobloc (Ring Lock, Cogwheel Lock, Collar Lock)

Ножи Opinel также ассоциируются с Францией, как вино и сыр. Замок, который запатентовали и используют на всех своих ножах уже второй век, называется Virobloc. Фиксатором в данном случае выступает своеобразный больстер – металлическая муфта с продольным разрезом. Чтобы открыть нож достаточно просто вытащить лезвие, после чего повернуть муфту. Лезвие в открытом положении надёжно блокируется. Эта же муфта может работать фиксатором клинка и в закрытом состоянии.

Итальянская фирма Antonini (A.E. Coltellerie) несколько модернизировала Virobloc, выпустив ножи серии «Lupo» с замком Collar Lock , где фиксатором выступает не поворотная муфта, а специальное фиксирующее устройство в больстере.

Rolling Lock

Запатентованный компанией Benchmade, так называемый, штифтовый замок. В таком варианте фиксации штифт полностью находится внутри рукояти. Чтобы открыть или закрыть нож необходимо сдвинуть за шпенёк Г-образный рычаг.

AXIS Lock

Это более сложный, но и более прочный вариант штифтового фиксатора от компании Benchmade.

Здесь штифтом является небольшая металлическая пружина, которая располагается перпендикулярно плоскости клинка. Этот вид фиксатора считается одним из самых прочных, но далеко не самым надёжным. Конечно, лезвие надёжно держится и в открытом, и в закрытом состояниях. Однако грязь может полностью вывести замок из рабочего состояния.

Открывается и закрывается нож точно так же, как и Rolling Lock – потяните за шпенёк и уберите или достаньте лезвие.

Ultra Lock

Версия замка AXIS Lock от американской компании Cold Steel. Принцип работы точно такой же. С той лишь разницей, что подпружиненный металлический штифт в данном варианте фиксатора ходит по U-образному вырезу в пятке клинка. Открывается и закрывается нож таким же образом – за специальный шпенёк в рукояти.

Arc Lock

Ещё один вариант фиксатора AXIS Lock. На этот раз от компании SOG Specialty Knives. Тот же металлический штифт, упирающийся в пятку клинка, но располагается он на подвижном элементе, напоминающем коромысло, который располагается в рукоятке.

Stud Lock

Замок, применяемый в основном в ножах компании Kershaw. Фиксатор располагается непосредственно на клинке и представляет собой подпружиненный шпенёк. Когда нож открывается, шпенёк входит в прорезь на рукояти. Для того чтобы убрать лезвие, достаточно потянуть за шпенёк.

Bladelock

Подарив миру современную версию одного из самых популярных замков Liner Lock, Майкл Уокер (Michael Walker) не остановился на достигнутом. Результатом его трудов, в том числе, можно назвать весьма интересный замок компании CRKT – Bladelock.

Запирающим элементом выступает своеобразный рычаг-коромысло прямо на лезвии, на котором размещается шпенёк для открытия и выступающий участок, попадающий в специальный паз на плашке возле больстера. Нож складывается нажатием на шпенёк.

Tri-Ad lock

Замок, разработанный российским мастером Андреем Демко для американской компании Cold Steel на основе классического фиксатора Back Lock. Основой конструкции является стопорный штифт между коромыслом и пяткой клинка. Кроме того, коромысло соприкасается с клинком под небольшим углом, а между крючком и «дном» прорези на пятке лезвия имеется небольшой зазор.

Все эти изменения придают замку большую надёжность, нежели обычный Back Lock. А также ножи с фиксатором Tri-Ad Lock не имеют люфтов.

Ti-Lock

Необычный замок Криса Рива (Chris Reeve) в соавторстве с дизайнерами ножей Grant & Gevin Hawk. Основной идеей при создании этого оригинального фиксатора было освободить рукоять ножа и предоставить её дизайнерам. Таким образом, замок перекочевал на лезвие, а именно на его обух.

Запирающий штифт располагается у основания клинка на плоской подпружиненной пластине. Фиксация клинка происходит, когда штифт заходит в специальный паз на рукояти. Чтобы нож сложить, достаточно приподнять штифт и убрать лезвие.

Ram Safe Lock

Ещё одна разработка компании Cold Steel, стремящейся создать «самый прочный замок». Надёжнее и прочнее этого фиксатора сложно себе представить. Он прост и не боится внешних воздействий. Чтобы клинок сложить, нужно потянуть за конец рукояти.

Основой конструкции являются пружина, упорный штифт и пластина внутри рукояти, которая запирает клинок в открытом состоянии.

В настоящее время в мире существует несчётное множество замков для складных ножей – интересных, сложных, оригинальных. Но большинство из них лишь вариации тех, о которых успели рассказать вам мы. Кто знает, может быть, эта статья не последняя и в скором времени мы соберём ещё одну подборку фиксаторов?!