Луна издавна занимала воображение людей. Ей поклонялись, ей приписывали таинственную силу, ее призрачный свет вдохновлял поэтов и влюбленных мечтателей.
..Особую роль Луны в самочувствии и поведении людей знали еще древние. Бесспорно влияние Луны на морские приливы и отливы, на погоду, на скорость вращения Земли. И хотя в наши дни естественный спутник Земли изучен довольно детально, и люди даже побывали там, с Луной связано много самых разнообразных загадок, событий и явлений, которые не поддаются пока однозначному объяснению.
С давних времен накапливались свидетельства, как профессиональных астрономов, так и любителей, наблюдавших на Луне кратковременные лунные явления, или Lunar Transient Phenomena (LTP), которые делятся на несколько типов:
- изменения внешнего вида и четкости изображения деталей рельефа
- изменения яркости и вспышки
- изменения цвета лунного объекта
- появление или исчезновение темных пятен
- удлинение лунных рогов
- аномальные явления во время покрытий звезд Луной
- нестационарные явления во время лунных затмений
- движущиеся LTP.
История подобных наблюдений уходит в далекое прошлое. Одно из первых описаний явления, случившегося 18 июля 1178 года, принадлежит английскому хронисту Гервасию Кентерберийскому: пять человек видели, как "верхний рог молодой Луны раскололся на две части. Из середины этого разлома внезапно выскочил пылающий факел, разбрызгивая во все стороны огонь, раскаленные угли и искры на большое расстояние".
В мае 1715 года французский астроном Е. Лувилль, наблюдая лунное затмение, заметил у левого края Луны кратковременные вспышки и мгновенные дрожания световых лучей. Одновременно с Лувиллем такие же вспышки наблюдал на Британских островах знаменитый Э. Галлей. Подобные явления наблюдались астрономами и несколько позже: в августе 1738 года на диске Луны появилось нечто, похожее на молнию; в октябре 1785 года на границе темного лунного диска появились яркие вспышки света, состоящие из отдельных маленьких искр и двигавшиеся по прямым линиям на север; в июле 1842 года во время солнечного затмения лунный диск изредка пересекали яркие полоски; в сентябре 1881 года по лунному диску двигался кометообразный объект, который наблюдался из двух земных пунктов, удаленных друг от друга на 12 тысяч километров.
Вернемся, впрочем, к нашему времени... Осенью 1957 года в американском журнале "Скайс энд телескоп" была опубликована фотография окраины Луны, кратера Фра Мауро, полученная астрономом Р. Куртисом. В размытых лунных тенях четко различался геометрически правильный мальтийский крест. Экспертиза подтвердила подлинность фотографии. Самое интересное, что спустя некоторое время креста на этом месте не оказалось.
Далее. В мае 1964 года американские астрономы Харрис, Кросе и другие более часа наблюдали над Морем Спокойствия белое пятно, перемещавшееся со скоростью около 32 км/ч. Любопытно, что оно постепенно уменьшалось в размерах. Несколько позже, в июне 1964 года, те же наблюдатели фиксировали в течение двух часов на Луне пятно, двигавшееся со скоростью 80 км/ч.
В лунную ночь 1966 года английский астроном П. Мур, разглядывая дно лунного кратера, заметил странные полосы, которые из темных превращались в зелено-коричневые, затем расходились по радиусам, меняли форму, росли и к лунному полудню достигали максимальных размеров. К лунному вечеру они съеживались, блекли и, наконец, исчезали вовсе.
В сентябре 1967 года канадские астрономы зафиксировали в Море Спокойствия темное тело с фиолетовым оттенком по краям, совершавшее в течение 10 секунд движение с запада на восток. Тело исчезло вблизи терминатора, а через 13 минут около кратера, расположенного в районе движения пятна, на доли секунды вспыхнул желтый свет.
Можно привести и еще более фантастическое наблюдение. В 1968 году американские исследователи заметили, как в районе кратера Аристарх три красных световых пятна слились в одно. Японские астрономы тем временем наблюдали розовое пятно, покрывшее южную часть этого кратера. Наконец, в кратере появились две красные и одна синяя полосы шириной 8 км и длиной 50 км. Примечательно, что все это было хорошо видно при полнолунии, то есть тогда, когда лунная поверхность залита ослепительным светом.
Перечень подобных наблюдений, которые концентрируются в достаточно определенных районах видимого полушария Луны, можно было бы продолжить. Но что это такое? Явная не случайность распределения движущихся световых объектов позволяет, в частности, отбросить объяснение этих феноменов эффектами земных атмосферных явлений. Невозможно связать их и с проявлениями лунного вулканизма, с частицами хвоста магнитного поля Земли, с излучениями, стимулированными ультрафиолетовыми фотонами солнечного происхождения, и так далее. Значит, мы опять имеем дело с чем-то пока не понятным и загадочным... Но еще более удивительны некоторые факты и обстоятельства, часть которых мы рассмотрим ниже, и некоторые могут быть интерпретированы как "следы" инопланетной сознательной деятельности на Луне или, вернее, с Луной. "Луна - искусственный спутник!" - заявили М. Хвастунов (М. Васильев)и Р. Щербаков в статье, появившейся 10 января 1968 года в газете "Комсомольская правда", а затем в журнале "Советский Союз". Более детально и обстоятельно эта идея рассмотрена в книге М.В. Васильева "Векторы будущего". За прошедшие годы в связи с новыми результатами в исследовании Луны многие доводы авторов потускнели и не кажутся столь убедительными, как прежде, но и сегодня являются весьма оригинальными и представляют определенный интерес. Пытаясь найти объяснения многим "странностям" Луны, Хвастунов и Щербаков предположили, что Луна является не чем иным, как искусственным космическим кораблем. Эта "безумная" гипотеза позволяла рассмотреть все особенности Луны, отталкиваясь от ее строения и происхождения.
Известно, что астрофизики и сегодня не могут однозначно объяснить процесс возникновения своеобразного дуэта небесных тел Земля-Луна. Химический состав лунных пород свидетельствует, по мнению авторов "безумной" гипотезы, о том, что Луна не только не была частью Земли, что утверждали многие специалисты-селенологи, но и не могла появиться рядом с ней. Выходило, что Луна возникла где-то далеко от нашей планеты, возможно, даже вне пределов Солнечной системы, и была "захвачена" Землей, когда она пролетала рядом.
Трудно сказать, как выглядела наша планета в те неизвестные нам времена, когда космический корабль "Луна" оказался на околоземной орбите, какие катастрофические катаклизмы сопровождали это "воссоединение"? Но сразу же четко и окончательно авторы объявили, что не ставят перед собой задачу ответить на следующие вопросы: откуда прибыло наше ночное светило, кем и с какой целью оно создано, зачем "причалило" именно к нашей планете? Оставался за пределами гипотезы и вопрос о существовании сегодняшнего "экипажа" или населения Луны. Имеется ли на ней еще жизнь? Или ее разумные обитатели вымерли за минувшие миллиарды лет? А может быть, в "космической гробнице" и сейчас функционируют только автоматы, запущенные руками своих древних творцов?
Обратимся, однако, к доводам, свидетельствующим о "неестественном" происхождении Луны. Итак, форма ее чрезвычайно близка к шару. Ну а почему космический корабль не может быть шарообразным? Ведь, это самая экономная форма, позволяющая изолировать максимальный объем минимальной поверхностью. Размеры Луны. Но будь этот корабль меньшей величины, смог бы его многочисленный экипаж изолировать себя от враждебного влияния космоса, обеспечить защиту корпуса от яростных ударов метеоритов и просуществовать достаточно продолжительное время?
С точки зрения наших теперешних знаний, вполне понятно, что космический супер-корабль должен быть очень жестким металлическим сооружением. Вероятная толщина его стенок - два или два с половиной десятка километров. Однако известно, что металлы обладают большой теплопроводностью. Чтобы предохранить корабль от излишних потерь тепла, его создатели покрыли поверхность специаль ной теплозащитной обмазкой. Ее толщина - несколько километров. Это именно в ней образовали метеориты бесчисленные кратеры, а удары планетоидов - ложа лунных морей, заполненные впоследствии вторичной теплозащитной массой.
Внутри Луны под металлическим корпусом должно существовать довольно значительное свободное пространство, предназначенное для механизмов, обслуживающих движение и ремонт космического супер-корабля, устройство для внешних наблюдений, некоторые конструкции, обеспечивающие соединение броневой обшивки с внутренним содержанием Луны. Возможно, что 70% -80% массы Луны, находящиеся в ее глубинах за "поясом обслуживания", и есть "полезный груз" корабля. Догадки о его содержании и предназначении выходят за пределы разумных допущений.
Рассмотрим внимательнее некоторые особенности, характеристики и параметры Луны, как это сделали Хвастунов и Щербаков, способные подтвердить"искусственность" нашей небесной соседки. Моря Луны - это темные пятна, видимые даже невооруженным глазом. Астрономы считают, что они образовались в результате ударов гигантских планетоидов. Значительно позже все углубления были заполнены расплавленной лавой, а до этого "ложа морей" в течение значительного времени были открыты и подвергались метеоритной бомбардировке. Не понятно в данном случае одно: каким образом лава из внутренних районов Луны смогла покрыть столь ровным слоем протяженные пространственные емкости диаметром во много сотен километров? Почему в условиях сильной теплоотдачи в пустоту космического пространства она не застывала и не густела? Почему по внешнему виду лавовые лунные излияния больше напоминают водную поверхность земных океанов, чем лаву земных вулканов?
Если учесть, что теплозащитный слой искусственной Луны играл очень большую роль в ее жизни, то для обитателей Луны было отнюдь не безразлично, что удары встречных метеоритов срывали с ее металлического корпуса большие кусочки этой обшивки. Видимо, такие случаи в пути, занимавшем миллионы или миллиарды лет, были заранее предусмотрены, и к ним в принципе готовились.
С этой целью к обнаженным местам достаточно быстро подводили "трубопроводы", ведущие от "машин", расположенных в "зоне обслуживания". Эти машины готовили порошкообразную массу, которая выводилась на обнаженную поверхность Луны и покрывала ее. Понятно, что этот "порошок" не мог бы покрыть все "моря" ровным слоем. Но создатели Луны предусмотрели на этот случай возможность колебательного движения поверхности Луны, что позволяло пылинкам-песчинкам образовать некий "кипящий слой". Они и "потекли", как жидкость, заполняя все углубления Луны, образуя на сотнях километров площади "лунных морей" почти идеальный слой.
Селенологи тщательно изучили и сопоставили фотографии "лунных материков" и "лунных морей" и убедились в том, что на материках метеоритные кратеры, сопоставимых размеров встречаются почти в 15 раз чаще, чем на пространствах морей. Следовательно, учитывая постоянство интенсивности метеоритной бомбардировки для различных районов лунной поверхности, можно говорить о гораздо большем возрасте лунных материков, чем морей. А это, как говорится, нам и требовалось "доказать"...

Новость отредактировал AllanThor - 3-05-2012, 04:17

Ещё в 1960-х годах Михаил Васин и Александр Щербаков из Академии Наук СССР выдвинули гипотезу о том, что в действительности наш спутник создан искусственным способом. Данная гипотеза насчитывает восемь главных постулатов, называемых в народе «загадками», которые анализируют некоторые из удивительнейших моментов, касающихся спутника.

Из-за вопроса времени и научной точности мы отложим в сторону большинство размышлений относительно природы светила, чтобы сконцентрироваться на конкретных дилеммах, продолжающих оставаться загадками в современной науке.

Первая загадка Луны: искусственная Луна или космический обмен
На самом деле орбита движения и величина спутника Луны являются физически почти невозможными. Если бы это было естественным, можно было бы утверждать, что это крайне странный «каприз» космоса. Обусловлено это тем, что величина Луны равняется четверти величины Земли, а отношение величин спутника и планеты всегда во много раз меньше. Расстояние от Луны до Земли является таким, что размеры Солнца и Луны зрительно одинаковы. Это позволяет нам наблюдать такое редкое явление, как полное солнечное затмение, когда Луна полностью закрывает Солнце. Та же самая математическая невозможность имеет место и в отношении масс обоих небесных тел. Если бы Луна была телом, которое в определенный момент было притянуто Землей и обрело естественную орбиту, то ожидалось бы, что эта орбита должна была быть эллиптической. Вместо этого она является поразительно круглой.

Вторая загадка Луны: неправдоподобная кривизна поверхности Луны

Неправдоподобная кривизна, которой обладает поверхность Луны, является необъяснимой. Луна не есть круглое тело. Результаты геологических исследований приводят к выводу, что этот планетоид — фактически полый шар. Хотя он и является таковым, ученым все же не удается объяснить, каким образом Луна может иметь такую странную структуру, не поддаваясь разрушению. Одним из объяснений, предложенных вышеупомянутыми учеными, является то, что лунная кора была изготовлена из твердого титанового каркаса. И действительно, было доказано, что лунная кора и скалы имеют необыкновенный уровень содержания титана. По оценкам русских ученых Васина и Щербакова, толщина слоя титана составляет 30 км.

Третья загадка Луны: лунные кратеры

Объяснение наличия огромного количества метеоритных кратеров на поверхности Луны является широко известным — отсутствие атмосферы. Большинство космических тел, которые пытаются проникнуть на Землю, встречают на своем пути километры атмосферы, и заканчивается все тем, что «агрессор» распадается. Луна не имеет способности, которая бы защищала ее поверхность от шрамов, оставленных всеми врезающимися в нее метеоритами, — кратеров всевозможных размеров. То, что остается необъяснимым, так это небольшая глубина, на которую смогли проникнуть вышеупомянутые тела. Действительно выглядит так, как если бы слой крайне прочного вещества не позволял метеоритам проникать в центр спутника. Даже кратеры диаметром 150 километров не превышают 4 километров вглубь Луны. Эта особенность необъяснима с точки зрения нормальных наблюдений о том, что должны были бы существовать кратеры, по меньшей мере, 50-километровой глубины.

Четвертая загадка Луны: «лунные моря»

Как образовались так называемые «лунные моря»? Эти гигантские площади твердой лавы, которая происходит из внутренней части Луны, могли бы легко быть объяснены, если бы Луна была горячей планетой с жидкой внутренней частью, где они могли бы возникать после ударов метеоритов. Но физически гораздо более вероятным является то, что Луна, судя по ее размерам, всегда была холодным телом. Другая загадка — расположение «лунных морей». Почему 80% из них находится на видимой стороне Луны?

Пятая загадка Луны: масконы

Гравитационное притяжение на поверхности луны не является однородным. Этот эффект уже был отмечен экипажем Аполлон VIII, когда он облетал зоны лунных морей. Масконы (от «Mass Concentration» — концентрация массы) — это места, где, как считается, существует вещество большей плотности или в большом количестве. Это явление тесно связано с лунными морями, так как масконы расположены под ними.

Шестая загадка Луны: географическая асимметрия

Довольно шокирующим в науке фактом, которому до сих пор не могут найти объяснения, является географическая асимметрия поверхности Луны. Знаменитая «темная» сторона Луны имеет гораздо больше кратеров, гор и элементов рельефа. К тому же, как мы уже упоминали, большинство морей, наоборот, находится на стороне, которую мы можем видеть.

Седьмая загадка Луны: низкая плотность Луны

Плотность нашего спутника составляет 60% от плотности Земли. Данный факт вместе с различными исследованиями доказывает что Луна — это полый объект. Более того, несколько ученых отважились предположить, что вышеупомянутая полость является искусственной. В действительности, принимая во внимание расположение поверхностных слоев, которые удалось идентифицировать, ученые утверждают, что Луна выглядит подобно планете, которая сформировалась «наоборот», и некоторые используют это как довод в пользу теории «искусственной отливки».

Восьмая загадка Луны: происхождение

В прошлом столетии в течение длительного времени условно принятыми были три теории происхождения Луны. В настоящее время большая часть научного сообщества приняла гипотезу об искусственном происхождении планетоида Луны как не менее обоснованную, чем другие.

Одна из теорий предполагает, что Луна является осколком Земли. Но огромные различия в характере этих двух тел делают данную теорию практически несостоятельной.

Другая теория состоит в том, что данное небесное тело образовалось в то же время, что и Земля, из одного и того же облака космического газа. Но предыдущее заключение является правомерным и по отношению к этому суждению, так как Земля и Луна должны были бы обладать, по крайней мере, схожей структурой.

Третья теория предполагает, что, скитаясь по космосу, Луна попала в земное притяжение, которое поймало и превратило ее в свою «пленницу». Большой недостаток такого объяснения заключается в том, что орбита Луны практически круглая и циклическая. При подобном явлении (когда спутник «пойман» планетой) орбита была бы достаточно удалена от центра или, по крайней мере, представляла из себя некий эллипсоид.

Четвертое предположение — самое невероятное из всех, но, во всяком случае, оно может объяснить различные аномалии, которые связаны со спутником Земли, так как если Луна была сконструирована разумными существами, то физические законы, действию которых она поддается, не были бы одинаково применимы к другим небесным телам.

Имеет еще одно название - Селена, отсюда название науки, занимающейся изучением Луны, - селенология.

Луна вращается вокруг Земли по эллиптической орбите со средним удалением 384 395 км. И периодом обращения в 27, 32 средних солнечных суток. При этом вращение вокруг собственной оси происходит с тем же периодом, поэтому мы с Земли можем видеть только одну сторону этого спутника. Диаметр Луны составляет 3 476 км., масса в 81, 5 раза меньше массы Земли. Температура на поверхности колеблется от – 160°С (ночью) до + 130°С (днем).

В виду того, что Луна видна с Земли, даже не вооруженным взглядом и является самым близким космическим объектом из всех планет солнечной системы, она изучена более подробней и досконально. Но не все так понятно и просто, даже с таким хорошо изученным объектом.

Кратеры на Луне были обнаружены в 1610 году при помощи 30-ти кратного телескопа сооруженного Галилео Галилеем, которые он назвал «плотинами». Затем Кеплер предположил, что данные кратеры являются лунными поселениями. А позже, многие астрономы, которые обнаруживали образования, похожие на останки строений, сразу заявляли о нахождении разумной жизни. В XVII - XIX веках мнение об обитаемости Луны было очень популярно не только среди обывателей, но и среди научного сообщества.

Но с развитием селенологии со временем стало ясно, что на Луне жизнь не возможна из-за отсутствия воды и атмосферы.

При помощи анализа проб лунного грунта ученые установили, что Луна вместе с Землей около 400 миллионов лет назад подверглись массивной метеоритной атаке. Это время примерно совпадает с кембрийским взрывом. Тогда в разных местах Земли резко появились и стали развиваться разнообразные формы жизни.

Дату бомбардировки метеоритами установили исследователи из Калифорнийского университета. В лунном грунте были обнаружены микроскопические кварцевые сферы с радиоактивными частицами внутри, образовавшиеся во время взрывов от метеоритных ударов.

Однако есть и другие интересные факты о Луне и тайнах ее происхождения открытые ранее.

Загадочные факты

Итак…

Французский астроном Жозе Лоувилль 3 мая 1715 года в 9 часов 30 минут заметил на западной стороне, на самой границе лунного диска проблески света, которые появлялись нерегулярно с затемненной стороны.

Спустя 60 лет, 12 октября 1775 года немецкий астроном Иоганн Иероним Шретер заметил над Морем Дождей пролетавшую с юга на север яркую точку, а затем такую же только двигающуюся по южному краю.

Помимо этого он же обнаружил западнее Моря Кризисов кратер диаметром около 37-и километров и дал ему название Альхазен, данный кратер был хорошо виден. Однако по истечении 50 лет другой немецкий исследователь Георг Куновски Альхазена уже не обнаружил. Что сразу же решили проверить ряд других астрономов, которые также обнаружили, что Альхазен исчез! А уже через сорок лет на этом же месте Уильям Берт обнаружил кольцо невысоких гор. Какие же процессы происходят в том месте Луны? Остается загадкой до сих пор.

Вот еще одна из загадок. С 1823 года селенологи Шмидт, Лорманн и Модлер исследовали всегда отлично просматривавшийся до самого дна кратер Линнея. А при низком Солнце кратер отбрасывал резкие тени. Однако в 1866 году вместо кратера было видно белое пятно, которое с восходом Солнца становилось меньше, а к полудню исчезало вовсе, но к рассвету снова появлялось.

В прошлом веке ученые обнаружили и описали квадратный объект и дали название ему Квадрат Модлера, которое квалифицировали как искусственное сооружение. Однако, позже, в 1950 году американец Барлетт на месте нахождения квадрата обнаружил беспорядочно разбросанные глыбы, внешне это зрелище напоминало руины после взрыва либо «лунотрясения». Версия попадания в эти «постройки» метеорита исключена. Ведь сотни астрономов следят за Луной круглосуточно, не говоря о любителях, которые все вместе не могли не заметить прямого попадания астероида. Более того, в виду небольшой силы гравитации, от такого взрыва пыль столбом стояла бы над Квдратом Модлера очень долго.

Известный советский астроном Николай Александрович Козырев (20 августа (2 сентября) 1908, Санкт-Петербург - 27 февраля 1983, Ленинград) 3 ноября 1958 года в течении двух часов наблюдал красное облако над кратером Альфонс, закрывшее всю центральную часть кратера. Однако не это удивительно, а загадкой остается то, что спектральный анализ облака показал присутствие углекислого газа. Списать это на возрождение вулканической деятельности нет никаких предпосылок. Остается только версия искусственного взрыва. Затем аналогичные явления происходили вблизи кратера Аристарх в декабре 1961 года.

Продолжая перечисление аномальных явлений происходящих возле Аристарха, мы решили упомянуть три светящихся красных пятна в 1963 году обнаруженных астрономами Гринейкер и Барр, которые исчезли через пару минут. Но через месяц красное пятно на склонах Аристарха появилось вновь и оставалось уже почти час. Следует заметить, что подобное наблюдалось астрономами еще в XVIII - XIX веках, на этом и других участках Луны.

Очень часто светящиеся точки наблюдают на затемненной части лунного диска. Так в 1950 году 30 марта селенолог Уилкинс видел яркую светящуюся точку, пролетающую над поверхностью Луны, что снова повторилось через полтора месяца. Затем, он же в 1955 году в течении 35 минут наблюдал на затемненной части Луны за сильным свечением.

В том же году селенологом Ламбертом были замечены два ярких источника света, двигавшиеся вдоль западного побережья Моря Спокойствия. А спустя пол года Роберт Майлс зарегистрировал источник пульсирующего белого света, который примерно через час стал голубым, а потом и вовсе погас.

Испанцем Гарсиа 26 ноября 1956 года были зафиксированы три красных огня, которые летели треугольником и три других огня летевших с затемненной стороны Луны на освещенную. И, в этот же день Роберт Куртис сфотографировал световой крест, состоящий из двух полос длиною в несколько километров, возле кратера Парро.

Снова кратер Аристарх

В течении всех 60-х в районе кратера Аристарх часто наблюдались световые пятна, но суть в том, что пятна появлялись на затененной стороне Луны и двигались меня скорость. Более того, в 1965 году американским астрономом любителем из Аризоны был замечен луч света, направленный вверх из кратера находящегося в тени, это явление наблюдалось дважды. А в 1968 году три красных пятна начали увеличиваться в размерах. В это время и все в том же кратере японцы зафиксировали розовое пятно, а в самом кратере появились полосы шириной около 8-ми и длиной до 50-ти километров, по которым передвигались сверкающие огни. И в конце концов 25 апреля 1972 года Райнер Клемм зафиксировал световой «фонтан» светящийся около минуты, который он запечатлел на фотографии.

Все ранее перечисленное и гораздо больше зафиксировано в каталоге «кратковременных лунных феноменов», который составил астроном из Англии Патрик Мур. В этом каталоге собранно около 700 фактов и аномалий. Собранные в каталоге аномалии, по словам самого автора, не объясняют характера их происхождения. Однако объяснений не дает официальная наука, а вот с точки зрения уфологии, эзотерики и т.д., все объясняется - на Луне все происходящее связано с внеземным разумом.

Еще больше могут рассказать спецслужбы, которые непосредственно изучали подобные явления не только на Луне, но и на Земле, на которой загадочных и необъяснимых явлений было не меньше.

Изучение Луны, последние достижения

К концу XX века с развитием науки и техники эти исследования стали более продуктивными и информационными. В 1994 году космический зонд «Клементина» обнаружил в районе Восточного Моря странный, огромный монолит, данные об находке были переданы на Землю. Полученные данные при помощи компьютера нанесли на трехмерную карту, созданную НАСА, при помощи новейших космических технологий. От подобных монолитов исходит тень, которую обнаружили также в кратере Лобачевского.

«Аполло́н-15» стартовавший с космодрома им. Кеннеди 26 июля 1971 года в 13:34 UTC. После примерно полутора витков вокруг Земли астронавты Дэвид Скотт (командир экипажа), Альфред Уорден (пилот командного модуля) и Джеймс Ирвин (пилот лунного модуля), включив двигатель третьей ступени, перевели корабль на траекторию полёта к Луне. Дорога туда заняла немногим больше трёх суток (78,5 часа). Из Википедии

Во время полетов аппаратов Аполлон было сделано много открытий о Луне. В частности, вкратце по официальной версии, стало ясно, что Луна образована из древнего камня, ее химический состав идентичен Земному, отсюда есть мысль, что Луна - осколок Земли. На Луне нет жизни, что в далеком прошлом она была почти расплавленной, что она испытывала огромное число соударений. В результате столкновений, как уже упоминалось выше: «около 400 миллионов лет назад вместе с Землей подверглись массивной метеоритной атаке...», теперь на поверхности Луны имеются кратеры, и она покрыта слоем обломков камней и пыли. Вот так значится официально!

А теперь то, что не для масс:

Астронавты с «Аполона-15», по словам Ричарда Бойла, видели и сняли на пленку такой монолит на лунной поверхности. По его же словам, объект искусственного происхождения по виду похожему на связанный буй, оставленный неизвестной цивилизацией. Этот «буй» можно было задействовать при помощи средств имеющихся на «Аполоне-15». Возможно этот монолит в тайне доставили на Землю для всестороннего анализа.

Поиски искусственных объектов

И в 1994 году начали цикл исследований по поиску искусственных объектов на Луне. При помощи уже имевшихся компьютеров было обработано около 80 тысяч снимков полярных областей Луны. В ходе этих исследований было обнаружено 132 объекта, напоминавших археологические памятники.

Таким образом был получен снимок холма, окруженного ямами прямоугольных очертаний, да и сам холм был угловатый. Чтобы естественным способом ландшафт образовался в виде ям вокруг холма, практически невозможно, подобное характерно для искусственных, насыпных сооружений Земли. Более того сам холм полый в центре с большим провалом. Подобных прямоугольных холмов, с провалами посередине на вершине несколько. А есть подобный холм окруженный переплетением валов, напоминающих руины.

С точки зрения геологии объяснить процесс появления этих холмов и обнаруженных там же мелких ям с ровным дном и угловатыми очертаниями - невозможно. Глубина ям примерно 10 метров и по их виду можно предположить образование этих ям добыванием воды или полезных ископаемых.

На снимках видны провалы округлых либо прямоугольных форм, стоящих правильными рядами, поэтому можно предположить, что под поверхностью Луны находятся прямоугольные пустоты, даже системы пустот. В виду попадания метеоритов произошли эти провалы. А сами пустоты больше похожи на искусственные постройки по их расположению и по тому, что после разрушений остается сложная сеть низких валов, которые похожи на несущие стены огромных построек. Таким образом можно предположить, что на Луне переселенцы, пытающиеся обжить ее появились давно, гораздо раньше чем на Земле.

Свидетельства очевидцев

Кстати, на поверхности Луны были замечены объекты искусственного происхождения американскими астронавтами, но все свидетельства НАСА засекретила. Пи этом все же часть информации каким-то образом попала в прессу. Известно одно интервью, данное Нейлом Армстронгом - первым человеком спустившимся на поверхность Луны, в котором он признавался: «Луна обитаема, причем обитаема давно… Космические исследования ее ведутся для отвода глаз, корабли к ней летают вовсе не для того, чтобы составить карты обратной ее стороны, посадить луноход и взять пробы грунта. На Луне много военных баз, причем не инопланетных, но и не американских».

Ради справедливости стоит отметить, что вскоре после этого интервью Армстронг попал в сумасшедший дом. Что возможно для некоторых станет поводом для недоверия, однако по переговорам между астронавтами, просочившиеся в прессу, есть все основания считать, что на Луне нашли нечто неожиданное. А затем почти все астронавты, побывавшие на Луне, погибли по невыясненным обстоятельствам.

Есть еще один очень интересный, исторический, но спорный факт, который перекликается с заявлением Армстронга, случившийся за 14-ть лет до заявления астронавта.

В августе 1945 года на Постдамской конференции, где собрались главы стран-победителей для проведения переговоров о разделе и дальнейшей судьбе Германии. Тут вдруг Сталин неожиданно предложил обсудить проблему раздела Луны. Это заявление вызвало недоумение у окружающих. Ну а заявление об приоритете СССР в разделе спутника Земли, вообще повергло всех в шок. На этой конференции присутствовал американский историк и военный переводчик Роберт Майлин, находившийся там в качестве переводчика президента США Гарри Трумэна. Он вспоминает: «Трумэну вначале показалось, что ему не правильно перевели слова Сталина. «Простите, господин Сталин, вы имеете в виду, конечно же, раздел Германии?» - переспросил он. «Нет, господин Трумэн, вы не ослышались, я имею в виду именно раздел Луны. О Германии мы давно договорились. И учтите, господин Трумэн, у СССР есть достаточно сил и технических возможностей, чтобы доказать наш приоритет самым серьезным образом».

Американцы не углублялись в причины столь странного поведения Сталина, решили, что у него не все в порядке с головой. Однако затевать ссору со Сталиным Трумэн не хотел, поэтому документ «О приоритете СССР в освоении Луны» был подписан».

Герой Советского Союза академик Федоров заметил в своих мемуарах: «Ходили слухи, что в конце тридцатых годов, в обстановке строжайшей секретности, Сталин проворачивал какой-то грандиозный космический проект - вроде бы строил эстакаду для запуска космических кораблей чуть ли не по эскизам Циолковского и Цандера. Тогда же сняли и этот самый нашумевший фильм «Космический рейс» с этой эстакадой. Достроить начатое не позволила война, но причина не только в ней. Именно в 1937 году разгромили и посадили весь ракетный НИИ, арестовали конструкторов Королева и Глушко, некоторых инженеров расстреляли «за государственную измену и шпионаж». Кто смог бы руководить ракетостроением без них?»

Подобные слухи ходили и в народе. Одно из них засвидетельствовал писатель Федор Абрамов в статье «Вокруг да около». Там он передает свой разговор с одним стариком: «При товарище Сталине мы на Луну летали и держали там гарнизон. А лысый наш дурак (Хрущев) только рогатые шарики в небо запускает да дворняжек».

Вот еще один факт, взятый из письма, направленного в Комиссию по аномальным явлениям. Оно содержало такое выражение: «…Братуха у меня там (по содержанию имеется в виду на Луне) служил. Лишь перед смертью нам с отцом признался…».

О пилотировании ракеты в сороковые годы признался также перед самой смертью своим друзьям Герой Советского Союза летчик-испытатель Сергей Николаевич Анохин.

А самым неоспоримым фактом является то, что в 1937 году был создан второй Наркомат авиационной промышленности, что примечательно данный Наркомат подчинялся только непосредственно Сталину, в отличии от уже имеющегося. Причем, сами авиаконструкторы Лавочкин, Ильюшин и Туполев ничего не знали о деятельности засекреченного Наркомата.

Еще, в те же годы под грифом «совершенно секретно» под Киевом на месте нынешней Чернобыльской станции заложили супер-секретный объект «Киев-17». В течении трех месяцев построили военный городок, восемь заводов, огромные ангары и склады. Аэродром на несколько взлетных полос для приема транспортников и сам стартовый комплекс. Строительство завершили к началу войны, в июне 1941 года. Именно война и быстрое продвижение немцев и вынудили взорвать весь комплекс.

И еще одна очень интересная информация на эту тему. В США вышла брошюра Стива Брюса, описывающая причины падения одного из крупнейших радиотелескопов в мире. Данный телескоп числится за Национальной радиокосмической обсерваторией Грин Бэнк в Западной Вергинии. Телескоп внезапно рухнул после 25-ти лет безупречной работы. Проводившая расследование инцидента комиссия пришла к заключению, что катастрофа произошла из-за износа алюминиевых конструкций комплекса. Однако этими выводами не все были удовлетворены, тем более аналогичные телескопы нигде больше не падали.

И вот этот самый Брюс после приобретения некоторых документов и фактов, ранее не известных, попытался раскрыть истинную причину падения телескопа.

В конце 80-х два американских астрофизика при прослеживании неба внезапно приняли странные радиосигналы с Луны. Попробовали расшифровать и ничего не вышло. Они были похожи на компьютерный текст. Ученные на основании того, что характер сигналов носил признаки искусственного происхождения, заявили о том, что они засекли работу русских автоматических устройств на Луне! Американские радары неоднократно засекали неизвестные космические корабли, летящие к Луне на второй космической скорости.

Эти же астрофизики обратились со своими догадками к своему руководителю, профессору Холлу, который решил проинформировать сенатора от своего штата. Договорившись о встрече, Холл, захватил с собой все материалы, касающиеся этого дела, поехал на встречу. В дороге он попал в аварию, в которой погиб, а в загоревшейся машине сгорели все бумаги. И через несколько дней после гибели профессора Холла рухнула антенна радиотелескопа Грин Бэнк.

Осмотр обломков показал, что материал был практически сразу нагрет до такой температуры, что сооружение сразу же разрушилось. А такой мгновенный нагрев может произвести только лазерное оружие. В виду того, что министерство обороны США не подтвердило использования лазерного оружия русскими, а также не подтвердило факт пролета советских спутников над этой территорией, они сформулировали свою версию как халатность обслуживающего персонала.

Вот такие вот загадочные события происходили вокруг Луны. Получается, что официальная наука не все знает о Луне, либо нам сообщают то, что не под грифом «совершенно секретно»!

Мы уже говорили о том, что все сведения о небес­ных телах, имеющиеся в распоряжении астрономов, по­лучены па расстоянии, косвенными методами. Достовер­ность этих сведений подтверждается надежностью мето­де, их многократными испытаниями в земных условиях. Вес же непосредственная проверка астрономических данных имела бы огромное принципиальное значение.

И вот день такой проверки наступил.

Тридцать первого января 1966 г. в Советском Союзе была выведена на орбиту к Луне автоматическая стан­ция «Лупа 9», а 3 февраля в 21 час 45 минут 30 секунд по московскому времени она плавно опустилась на лун­ную поверхность в районе, который астрономы называют Океаном Бурь.

Уже через несколько минут после прилунения начал работать передатчик станции, посылая на Землю сигналы о готовности аппаратуры и приборов. Первая радио­передача Земля - Луна! Еще через несколько часов, в 4 часа 50 минут 4 февраля, по команде с Земли состо­ялся первый в истории науки телевизионный сеанс с Луны. Автоматическая станция начала обзор лунного ландшафта и передачу изображений на Землю.

Свершилось то, о чем давно мечтали астрономы. В распоряжение ученых поступили фотоснимки лунного пейзажа, сделанные с помощью аппаратуры, которая находилась непосредственно на лунной поверхности. О чем же рассказали эти фотографии?

Замечательно, что лунный пейзаж на телевизионных изображениях, переданных станцией «Луна 9», а не­сколько позже и другой советской станцией «Луна 13», предстал перед нами именно таким, каким мы его и ожидали увидеть на основании оптических и радиоастро­номических наблюдений последнего времени. Неровная поверхность, изрытая углублениями и воронками попе­речником от одного до нескольких метров, резкие очер­тания далеких скал и над всем этим совершенно черное из-за отсутствия атмосферы небо.

Особенно важно то, что полученные фотографии пол­ностью подтвердили результаты радионаблюдений, про­веденных в последние годы, и в первую очередь выводы относительно строения и структуры лунного грунта.

Из анализа фотографий, прежде всего видно, что при прилунении какого-либо погружения станции в грунт не произошло. Уже это говорит о том, что поверхностный слой на Луне достаточно твердый. Никаких следов пыли на грунте в местах посадки этих станций не наблюдается. Кроме того, если бы вблизи станции имелись пылинки, они, притянутые электростатическим зарядом, приобре­тенным станцией во время полета, должны были бы покрыть ее узлы. Пыль осела бы и на объективе фото­телевизионной установки, что неизбежно сказалось бы на качестве изображения. Однако четкость изображе­ния очень высокая.

Разрешающая способность аппаратуры советской станции «Луна 9», с помощью которой производился обзор и фотографирование, такова, что на первом плане можно различить детали, отстоящие друг от друга всего на 1-2 мм. Примерно такие же детали ви­дит у себя под ногами человек с хорошим зрением. Это дало возможность обнаружить, что поверхностный слой на Луне действительно мелкопористый, губчатого строе­ния. В частности, подтвердились результаты радиолока­ционных наблюдений Луны, согласно которым неровно­сти микрорельефа лунной поверхности должны быть меньше 10 см.

Обращает на себя внимание единообразие микро­структуры лунного грунта. Этот факт свидетельствует о том, что поверхность нашего естественного спутника подвергалась влиянию каких-то факторов, действовав­ших повсеместно, и что эти факторы отличались посто­янством и регулярностью. Вероятнее всего, факторы, о которых идет речь, имели космический характер.

Видимо, процесс образований современного поверх­ностного слоя Луны происходил примерно следующим образом. Сначала на лунную поверхность изливалась лава, а уже затем, в результате внешних воздействий, она превращалась в то пористое вещество, которое по­крывает наш естественный спутник сегодня.

Вероятно, права проф. Н. Н. Сытинская, связывая пористость с микрометеоритами. Однако не исключена также возможность, что известную роль в образовании пористости, по крайней мере, на отдельных участках лун­ной поверхности, могли сыграть явления вулканического характера. Так, например, известно, что при вулканиче­ских извержениях на Земле расплавленные породы, за­стывая в условиях быстрого выделения газов, образуют нечто вроде затвердевшей пены.

Разумеется, нельзя не учитывать, что на Луне вулка­нические процессы происходят при несколько иных, чем на Земле, физических условиях: в вакууме и при значи­тельно более слабой силе тяжести. Детальный анализ всех этих явлений еще впереди.

По мнению известного советского ученого проф. А. И. Лебединского, материал лунной поверхности в районе посадки советской станции «Луна 9» подвергался многократной переработке. Он дробился под ударами

метеоритов, затем образовавшиеся частицы слипались в вакууме, превращаясь в твердую породу, которая в свою очередь растрескивалась от резких колебаний темпера­туры, вновь подвергался метеоритным ударам, слипался, растрескивался, и так много, много раз.

Наблюдения, проведенные с помощью станции «Луна 13», кроме того, показали, что механические свойства по­верхностного слоя лунной почвы близки к свойствам зем­ного грунта средней плотности. С помощью аппаратуры, установленной на станции «Луна 13», впервые были про­ведены непосредственные измерения плотности лунных, пород. Оказалось, что эта плотность не превосходит од­ного грамма па кубический сантиметр. Это значительно ниже, чем плотность обычных земных грунтов, но зато близко к плотности пористых и зернистых пород.

На снимках, переданных «Луной 13», можно заме­тить, что плотномер при повороте выутюжил в грунте ровную площадку. Отсюда следует вывод о том, что са­мый верхний слой лунного грунта обладает очень малой прочностью.

Интересные данные о механических свойствах лунного грунта были получены также американскими космиче­скими аппаратами «Сервейор 1» и «Сервейор 3».

Результаты изучения структуры лунной поверхности с помощью фотографий, переданных советскими авто­матическими станциями, хорошо согласуются с послед­ними данными радионаблюдений В. С. Троицкого. Они го­ворят о том, что лунный грунт не твердая губка типа пем­зы, как предполагалось раньше, а скорее слабо скреплен­ная гранулярная структура, похожая на мокрый песок,

Интересно также, что станция «Луна 9» зарегистриро­вала излучение, исходящее от лунной поверхности и, ви­димо, связанное с ядерными реакциями, которые происхо­дят в ней под действием космических лучей. Это подтвер­ждает предположения о том, что лунный грунт подвергает­ся заметному воздействию со стороны космических лучей.

Оправдалось и еще одно предположение астрономов.

Любой предмет мы видим только потому, что он от­ражает световые лучи. Почему же в таком случае мы видим человека, стоящего в тонн? Да потому, что на Земле свет попадает даже в тень; это солнечный свет, рассеянный атмосферой. На Луне атмосферы нет, и потому тени там должны быть значительно темнее.

Действительно, на одном из снимков, полученных стан­цией «Луна 9», виден небольшой камень, расположен­ный как раз на переднем плане. Сфотографированный ландшафт освещен лучами Солнца, которое при первом сеансе находилось на высоте около 7° над горизонтом. Такое низкое положение Солнца на период фотографи­рования было предусмотрено заранее, ибо при боковом освещении все неровности поверхности становятся наи­более рельефными. Камень, о котором идет речь, отбра­сывает длинную тень, в области которой детали поверх­ности почти совершенно не различимы.

Ввиду того, что радиус Луны почти в четыре раза меньше земного, лунная поверхность имеет гораздо большую кривизну, чем поверхность нашей собственной планеты. Благодаря этому дальность горизонта на Луне должна быть значительно меньше, чем на Земле, и дей­ствительно, дальность горизонта на фотографии состав­ляет около 1,5-2 км.

Согласно астрономическим данным место посадки станции «Луна 9» - это сравнительно ровный район Луны. На фотографиях двух смежных участков лунной поверхности видно, что почти до самого горизонта мест­ность довольно гладкая и только вдали возвышаются холмы.

Фотографии принесли и кое-что неожиданное. Это отдельные мелкие и более крупные камни, разбросанные по лунной поверхности. Скорее всего, это вулканические камни, когда-то извергнутые из лунных недр, или оскол­ки, выброшенные при образовании метеоритных крате­ров. Возможно также, что это первоначальные вкрапле­ния в поверхностный слой, «всплывающие» на поверх­ность при разрушении породы.

Маловероятно, чтобы это были метеориты. Дело в том, что на грунте под камнями нет никаких следов уда­ра. Значит, они должны были мягко прилуняться. По­добный случай в принципе возможен, если метеорит ле­тит по касательной к лунной поверхности и догоняет Луну в ее движении по орбите. Тогда его скорость мо­жет быть близка к скоростям точек лунной поверхности, и посадка может произойти без сильного удара. Но та­кое прилунение - довольно редкий случай, и поэтому трудно предположить, что все камин, видимые на фото­графии, имеют столь оригинальное происхождение.

Очень важные данные о химическом составе лунного грунта были получены с помощью, так называемых гам­ма-спектрометров, установленных на борту советских ис­кусственных спутников Луны. Эти приборы регистрируют естественное радиоактивное излучение лунных пород. Анализ полученных данных показал, что на лунной по­верхности залегают породы, близкие по своему составу к земным базальтам. Этот вывод впоследствии был под­твержден американским космическим аппаратом «Сер­вейор 5», который произвел химический анализ лунного грунта в одной из точек Моря Спокойствия. Оказалось, что в этом районе поверхность Луны покрыта минералом вулканического происхождения, близким по составу к базальтам. Это вещество содержит 53-63% кислорода, 15-21% кремния, 4— 8% алюминия, около 3% кобальта и никеля с примесью серы, а также магний, углерод, нат­рий и некоторые другие элементы. Кроме того, специ­альный магнит притянул частицы железа.

Существует множество описаний наблюдений загадочных явлений на Луне. Имеются версии о том что представляет собой Луна. Самыми любопытными, распространенными и довольно правдоподобными являются две из них:

1) Луна представляет из себя сырьевую базу инопланетян, в которой они добывают полезные ископаемые. Сторонники этой версии утверждают, что пик активности загадочных явлений на Луне наступает в момент прибытия на Луну очередной партии НЛО для вывоза сырья.

2) Луна это гигантская космическая исследовательская база пришельцев искусственного происхождения. Приверженцы этой версии уверены, что огромная космическая станция по непонятным причинам вышла из строя и нашла пристанище рядом с Землей, став ее спутником.

Есть мнение, что у нашей планеты еще 10 тыс. лет тому назад не было своего спутника. Это обосновывается тем, что Луна не указана ни на одной из древних карт звездного неба.

В мощный телескоп можно видеть больше 500 тыс. лунных кратеров. Самый большой из них называется Байи, его диаметр равен примерно 300 км., а площадь немногим больше площади Шотландии.

Темные пятна, видимые невооруженным глазом на поверхности Луны, называются морями. В них нет воды, но миллионы лет назад их заполняла вулканическая лава. Некоторые из них довольно большие, к примеру, Океан Бурь больше Средиземного моря.

На спутнике нет ни воздуха, ни воды. Там почва до такой степени сухая, что на ней ничто не может расти. Но исследователи установили, что в доставленных на Землю образцах лунной почвы растения могут расти.

В отличие от земной поверхности, которая все время изменяется вод действием воды и ветра, поверхность Луны остается неизменной. Следы, которые были оставлены на Луне астронавтами кораблей “Апполон”, будут видны не меньше 10 миллионов лет.

На поверхности загадочной Луны, обнаружено множество строений, который не вызывают сомнений в их искусственном происхождении.

«Некоторые частично разрушенные объекты на лунной поверхности невозможно отнести к естественным геологическим образованиям» – считают специалисты – « В них присутствует сложная организованность и геометрическая структура».

Астроному из Японии в 1990-е г. при помощи 800-кратного телескопа несколько раз удалось снять на видеокамеру громадные движущиеся объекты, диаметром примерно 20-50 км.

Сенсацией стало сообщение Ричарда Хоугленда - бывшего сотрудника НАСА. Он утверждал, что достал фотографии, сделанные во время полетов на Луну «Аполлона 10» и «Аполлона 16». На фотоснимках можно увидеть различные строения в виде мостов, башен, лестниц и шпилей, уходящие к дну кратера.

Американские инженеры Вито Саккери и Лестер Хьюз в 1979 г. увидали в библиотеке Хьюстонского отдела НАСА снимки поверхности Луны. На них было изображение города с различными механизмами и строениями. Там было видно даже пирамиды, похожие на древнеегипетские. На снимках также видно летательные аппараты, которые летали над городом или стояли на стартовых площадках.

В районе кратера Тихо обнаружили странные террасоподобные выработки скального грунта. Концентрические шестигранные выработки и наличие туннельного входа на склоне террасы нельзя объяснить природными процессами. Это скорей походит на открытую разработку рудной породы.

В «Нью-Йорк таймс» была опубликована сенсационная статья: «На Луне обнаружили скелет человека». Газета ссылается на астрофизика из Китая Мао Кана. Это он еще в 1998 году шокировал весь научный мир, представив на конференции в Пекине снимок, где на лунной поверхности отчетливо можно было видеть отпечаток ступни человека. Сейчас же астрофизик представил научному миру снимки, где виден скелет человека.

Разглядеть на лунной поверхности такие мелкие детали, технически возможно. Современная оптика позволяет с орбиты Земли прочитать тексты заголовков расстеленных на земле газет. Но вот почему «надежный источник в Америке», на который ссылается Мао Канн, не спешит официально обнародовать эти снимки.

Еще в начале 70-х годов, XX века, сенсация обошла весь мир. Американский спутник «Викинг-1» облетал Марс и с него были получены фотографии, где отчетливо можно видеть конусообразные постройки. Недалеко от них находилось высеченное из скалы гигантское человеческое лицо. По виду они явно имели искусственное происхождение.

1715 год, 3 мая – знаменитый в свое время астроном Е.Лувилль наблюдал в Париже лунное затмение. Около девяти тридцати по Гринвичу он заметил у западного края Луны «какие-то вспышки или мгновенные дрожания световых лучей, как если бы кто-то поджигал пороховые дорожки, при помощи которых взрывают мины замедленного действия.

Эти световые вспышки были очень кратковременные и появлялись то в том, то в другом месте, но всегда со стороны тени (Земли). Изложено это сообщение в Мемуарах Королевской академии наук Парижа, 1715 г.

Пути наблюдаемых светящихся объектов были изогнутые. Сам очевидец считал, что наблюдает грозу на Луне - для того времени это еще было правдоподобным. Сам этот факт ничего не говорит в пользу присутствия на Луне представителей ВЦ. Но есть целый ряд наблюдений светящихся подвижных и неподвижных объектов на Луне, которые мы пока объяснить не в состоянии. Так, описанное явление невозможно объяснить проекцией сгорающих в земной атмосфере метеоров на лунный диск. В одно и то-же время с Е.Лувиллем в Британии вспышки наблюдал знаменитый Э.Галлей (Философские труды Королевского общества в Лондоне, 1715).

Один и тот же метеор не может проецироваться на лунный диск одновременно в Париже и в Лондоне. Кроме этого, метеоры наблюдались бы по всему диску а не группировались около его западного края.

1738 год, 4 августа – в 16 тридцать по Гринвичу на диске Луны появилось нечто, похожее на молнию. (Философские труды Королевского общества Лондона, 1739).

1842 год, 8 июля – во время солнечного затмения лунный диск изредка пересекали яркие полоски. Это отмечено в Календаре Бюро долгот за 1846 год.

1870 год – Бирт наблюдал «молнию» на Луне (Астрономический регистр, 1870 г).

«Я работал во дворе нашего дома и случайно взглянул на Луну. Она была очень красивой - ясно очерченная молодая Луна, и я смотрел на нее, когда неожиданно какие-то вспышки света прорезали мрак, но определенно в пределах затененной части Луны… Не упоминая о своих наблюдениях, я позвал жену, чтобы она также обратила внимание на молодую Луну… Она сказала: «О да, я вижу молнию на Луне» добавив, что та появилась в пределах лунного диска. Мы наблюдали еще 20 или 30 минут, в течении которых явление повторялось как минимум шесть или семь раз. Эта запись сделана в 7 ч. 40 мин. пополудни 17 июня 1931 года». Автор наблюдения - Дж. Гиддингсом.

Астрономы обсерватории Маунт-Вилсон, к которым Гиддингсом отправил письмо, не восприняли наблюдение серьезно - оно противоречило их представлениям о Луне. Через 15 лет отчет об этом наблюдении был отослан автором в авторитетный научный журнал «Сайенс», где сообщение и было опубликовано.

Полутора столетиями ранее, 12 октября 1785 г. известный исследователь планет И.И.Шретер наблюдал такое явление:

«После 5 часов на границе темного лунного диска и фактически в центре Моря Дождей… совершенно неожиданно и быстро появилась яркая вспышка света, состоящая из многих одиночных, отдельных маленьких искр, имеющих точно такой же белый свет, как освещенная сторона Луны, и все время двигавшихся вдоль прямой линии, обращенной на север, через северную часть Моря Дождей и другие части поверхности Луны, граничащие с ним с севера, а после через пустую часть поля зрения телескопа. Когда этот дождь света прошел половину пути, такого рода вспышка света появилась на юге точно над тем же местом…

Вторая вспышка была точно такой же, как и первая, она состояла из подобных маленьких искр, которые промелькнули прочь в том же направлении, точно параллельном направлению на север… Изменение положения света до пересечения с краем поля зрения телескопа заняло около 2 сек., общая продолжительность этого явления - 4 сек.»

К сожалению, Шретер не отметил место исчезновения светящегося явления. Но он указал направление и начальную точку, из чего, примерно определив току прекращения наблюдения объекта как Море Холода (путь, пройденный объектами при этом будет примерно равен 530–540 км), мы сможем приблизительно вычислить скорость, которая окажется равной 265–270 км/сек.

Это невероятная скорость! Для сравнения скажем, что земная ракета, летящая к Луне имеет скорость порядка 12 км/сек, к другим планетам Солнечной системы - около 17 км/сек. Мы не претендуем, разумеется, на точность подсчета скорости, но в любом случае порядок этой величины будет именно таким!

Скорость может быть намного меньше только в одном случае - если мы имеем дело с проекцией на Луну явления, происходящего в земной атмосфере. Но появление двух одинаковых по яркости метеоритных роев над одной и той же точкой Луны на протяжении короткого времени - явление абсолютно невероятное. Нельзя объяснить так же то, что оба объекта появились над одной и той же зоной поверхности Луны.

В 26 выпуске (1942 год) журнала Королевского астрономического общества Канады было опубликовано следующее сообщение Вальтера Хааса:

«10 июля 1941 г. я наблюдал почти полную Луну через 6 дюймовый рефлектор при увеличении в 96 раз… я видел крошечное светящееся пятнышко, которое двигалось поперек поверхности Луны. Оно появилось к западу от кратера Гассенди… и путешествовало почти точно на восток до исчезновения у короткой стены Гассенди. Пятнышко было значительно меньше, чем центральный пик Гассенди, и его угловой диаметр не превышал 0,1 угловой секунды. Яркость была постоянной вдоль всего пути, звездная величина пятна оценена в +8.

Продолжительность полета была около одной секунды. Около 5 ч 41 мин, я увидел более слабое пятно где-то южней Гримальди. Конечная точка движения была хорошо видна, там пятно было разительно определенным, и мы могли соответственно исключить объяснение явления наложением на лунный диск некого земного объекта, находящегося низко в атмосфере, так как он двигался бы через все поле зрения телескопа… Скорость относительно Луны была самое меньшее 63 мили в секунду (116.676 км/сек)».

Метеоритом это явление также объяснить невозможно, так как метеоры никогда не сохраняют в полете постоянную яркость, кроме этого, проекция начала и конца траекторий двух метеоритов на лунный диск также не представляется возможной. Самое же главное возражение заключается в том, что метеорит 8-й звездной величина при удалении 100 км (типичное расстояние), имеет угловые размеры более чем на два порядка превышающие угловые размеры наблюдаемого объекта.

В особенности часто движущиеся объекты наблюдали над Морем Спокойствия. В 1964 году разные наблюдатели видели их в одном и том же районе - южнее или юго-восточнее кратера Росс Д - по крайней мере четыре раза. Сводка таких сообщений опубликована НАСА в «Хронологическом каталоге сообщения о лунных событиях» (1968). Объекты выглядели светлыми или темными пятнами, перемещавшимися на десятки или сотни километров за несколько часов. Случаи эти нельзя объяснить облаками пыли, поднятой метеоритным ударом, потому как падение метеорита приводит к симметричному выбросу грунта. Есть и другие причины, не позволяющие считать объекты облаками пыли или изверженных газов.

1964 год, 18 мая – Харрис, Кросс и другие на протяжении 1 часа 5 мин, наблюдали над Морем Спокойствия пятно белого цвета, которое двигалось со скоростью 32 км/ч. Со временем пятно уменьшалось в размерах. Если бы оно состояло из пыли или газа, оно могло бы только увеличиться. Кроме этого, время жизни пятна в 10 раз превышало срок существования искусственного газового облака, выбрасываемого ракетой, и в 5 раз - облака, поднятого при посадке земного корабля на лунную поверхность.

1967 год, 11 сентября – монреальская группа наблюдателей и П.Жан заметили в Море Спокойствия тело, выглядевшее темным прямоугольным пятном, фиолетовым по краям, двигавшееся с запада на восток на протяжении 8–9 сек. Тело перестало быть видимым вблизи терминатора, а через 13 мин. возле кратера Сабин, находящегося в районе движения пятна, на доли секунды вспыхнул желтый цвет.

Спустя 20 дней, опять же в Море Спокойствия, Харрис заметил яркое пятно, которое двигалось со скоростью 80 км/ч. Надо отметить, что через полтора года в том же районе, всего в сотне километров восточней кратера Сабин приземлился Аполлон 11.

Случайно ли то, что именно в этом районе опустился первый космический корабль? Не отправил ли его НАСА туда специально, чтобы узнать природу аномальных явлений?

И вот еще один любопытный факт. Лунный грунт в области посадки Аполлона-11 оказался частично оплавленным. Оплавление это не могло быть произведено двигателями посадочного блока. По мнению профессора Т.Голда, который рассмотрел различные объяснения этого явления, не ранее 100 000 лет назад грунт подвергся облучению светом в 100 раз более ярким, чем солнечный. Такого оплавления грунта не было обнаружено в местах других посадок лунных экспедиций. Как видно, облучению подверглась довольно малая часть поверхности.

Видимо, высота источника над лунным грунтом была небольшая. Но какого источника? Из всех привезенных с Луны образцов лишь один - подобранный экипажем Аполлона-12, приземлившегося в 1400 км от места посадки Армстронга и Олдрина - был оплавленный (образец 12017).

А вот еще два случая наблюдения подобных объектов на Луне. Вот что наблюдал В.Яременко из Одессы:

«Произошло это в 1955 г, где-то в середине августа. Я учился в шестом классе, увлекался астрономией. Соорудив из водосточной трубы телескоп, с интересом рассматривал кратеры на поверхности Луны. Телескоп получился не ахти какой, вокруг Луны светился тонкий цветной ореол, но увеличение было достаточным, чтобы в деталях рассматривать бесчисленный лунные кратеры, горы и моря. Вокруг меня толпились любопытные мальчишки, они наперебой просили посмотреть в телескоп.

Было около восьми вечера, когда я допустил к «трубе» очередного юнца. «Ух ты, какие горы… Там что-то летит!» - вдруг закричал мальчик. Я тут же отодвинул его в сторону и сам жадно припал к окуляру. Над диском, параллельно его краю, на расстоянии примерно 0,2 лунного радиуса летело светящееся тело, подобное звезде З-й величины при обычном наблюдении. Пролетев треть окружности, (это заняло 4–5 сек.), тело по крутой траектории опустилось на поверхность Луны. Разумеется, это не была проекция метеорита, падающего на Землю. Тело было довольно большим и… управляемым! А никаких искусственных спутников в те годы еще не существовало»