Во что америка хотела превратить крым. Как россия обломала планы сша в крыму Американцы злятся из за крыма


Настоящая проблема для госдепа США - это не стареющая и дряхлеющая армия, а... Крым. Именно с возвращением Крыма в состав России у США и их вассалов в Европе появились настоящие проблемы. Суть настоящих проблем для США в следующем.

а) возвращение Крыма "обломало" планы США по присутствию в Черном море. Следует заметить, что спланированная США кровавая революция на Украине имела сразу несколько целей, одной из которой было выдворение российского черноморского флота из Севастополя и из Чёрного моря в принципе.

Б) В Крым, по недавним сведениям, было переброшено около 30 новейших истребителей Су-30 , которые будут надёжно прикрывать небо от любых несанкционированных вторжений.

В) Сыграв на опережение, руководство России задумало не просто восстановить своё влияние на черноморский регион, но и превратить Крым в ядерный форпост. Начиная с конца 2015 года Минобороны планирует начать восстановление старых и строительством новых объектов для размещения Сил Ядерного Сдерживания. Основу этим силам составят МБР Тополь-М и РС-24 "Ярс", которые заткнут за пояс любого оголтелого политика, желающего повоевать.

Г) В 2016 году на постоянной основе планируется разместить в Крыму звено тактических бомбардировщиков Ту-22М3, так же способных нести ядерное оружие на борту.

Изложенные и известные разведке США факты говорят об одном: Крым в глазах американцев - это большое острие копья, которое находится в руках русского медведя.

А что у них?

Говоря о том, что могут противопоставить США России в плане размещения ядерного оружия и средств, по его перехвату, о серьёзных вещах говорить пока не приходится. Хваленая американская ПРО явно не оправдывает ожиданий. Объекты ПРО в Чехии, Польше, Румынии - не спасёт территорию Европы и самих США от ядерного удара из России.

Почему? Да потому что, если бы система противоракетной обороны была работоспособна, риторика США изменилась бы с негативной на откровенно повелительскую в тот же момент.

Всё, о чем можно говорить с абсолютной вероятностью - так это о том, что США... засекут старт ядерных ракет. На этом, пожалуй, мощь американской ПРО заканчивается. Хваленые ракеты-перехватчики SM-2/SM-3, размещенные на эсминцах "Арли-Бёрк" не достанут российские ракет и тогда поздно будет пить "Боржоми".

Техническая составляющая

Относительно средств перехвата и прикрытия Сил Ядерного Сдерживания у России есть целая масса средств объективного и технического контроля.

Говоря о размещенных объектах вблизи границ ЕС стоит упомянуть оперативно-тактические ракетные комплексы "Искандер-М", ракеты которого летят до американских баз на территории Европы считанные минуты, за которые личный состав базы даже не успеет почистить зубы и попить кофейку. Под прицелом "Искандеров" находятся те самые элементы и объекты противоракетной обороны, которые в случае военного конфликта придётся давить в первую очередь.

С Крымом - ситуация куда более интересная. В Минобороны от заявлений по поводу размещенного в Крыму вооружения отмалчиваются, что в общем-то и понятно. Однако целый ряд как российских так и зарубежных аналитиков утверждают, что в Крыму российское руководство совершенно точно разместит ядерное оружие. Причем в самый кротчайший срок.

Как известно, ядерные объекты РВСН РФ прикрывает хорошо укрепленная, замаскированная эшелонированная система ПВО. Однако, ПВО в лице комплексов С-300/С-400 и надвигающегося С-500 - это не всё, чем может похвастаться Минобороны России.

Любимым делом американцев всегда являлось приезжать туда, где их не ждут. Особенно явным этот факт стал во время совершения антиконституционного переворота на территории Украины, когда в акватории Чёрного моря оказался эсминец УРО «Тракстон» ВМС США.

Однако, если тогда целью визита американских моряков являлась демонстрация флага, то в случае со вторым, менее успешным визитом эсминца «Дональд Кук» суть заключалась в откровенной провокации. Однако, для американских моряков снова выпал счастливый случай. Зайди они за границы дозволенного, по ним мог сработать еще один рубеж обороны: береговой ракетный комплекс «Бал».

Анализируя все факты, доводы и происшествия можно смело заключить, что «милитаризация» Крыма и размещение там ядерного оружия - главная гарантия нормального восприятия реальности западом. Крымский «гамбит» Путина постепенно начинает достигать своей цели.

Почему Крым останется в России,
или
зачем США свергать Путина

Не важно, что говорят. Важно, зачем говорят.
Неизвестно.

Е вропейские политики вместе с Порошенкой с каким-то маниакальным упорством пытаются убедить всех в том, что Крым ещё можно вернуть. И вообще всё повертать взад. Для этого нужно только убрать Путина.

С амое смешное при этом, Путин - единственное, что сдерживает российских «ястребов». Если бы не он, то они уже давно ввели российскую армию на Украину и надавали по мордасам полякам, прибалтам и Германии с Францией.

И я почему-то уверен, что американцы с англичанами смотрели бы на этот «мордобой» сквозь пальцы. Главное, чтобы после него русские убрались из Европы. Как делали это много раз раньше.



А нгличанам с американцами нужно, чтобы их слабый, но сильно разозлённый конкурент сошёлся в драке с их сильным и разжиревшим «партнёром». В этой драке конкуренты друг друга обессилят и англичане с американцами их смогут спокойно ограбить. Как делали это много раз до этого.

В этом вся суть англо-американской политики последних ста с лишним лет.

О ни даже в Германии с Францией привели к власти своих марионеток и создали вот уже второй военный конфликт на границах России с Европой. Только Путин сначала вовремя остановился в Грузии, а теперь вовремя остановился на Украине (при этом конфликты так искусно создали, что не вмешаться в них Россия не могла).

В сё, что сейчас может сделать Запад - санкции и экономическое давление. Это, конечно, немало, но даже и близко не дотягивает до первоначальной цели. К тому же, долго санкции и экономическое давление работать не смогут: европейский бизнес, в первую очередь немецкий, рано или поздно не выдержит причиняемых ему убытков и, отбросив иллюзии об англо-американских «партнёрах», чего-нибудь с таким руководством сделает, а Россия окончательно развернётся к Китаю, что американцам очень не нужно.

К ак видим, история повторяется вновь и вновь. Американцы с англичанами используют уже проверенный и обкатанный приём. Этот способ хорошо сработал в 1910-1920 гг. Тогда им удалось столкнуть лбами двух своих главных конкурентов, в результате чего они друг друга взаимоуничтожили, а затем ещё и ограбить их подчистую.

В 1930-1940 гг. они повторили это с ещё большим успехом: уничтожены и ограблены были конкуренты и в Европе, и в Азии. Просчитались только с Россией. Сталин не дал её уничтожить и ограбить. И она превратилась из конкурента слабого в конкурента сильного. Настолько сильного, что даже с последующими никчёмными руководителями была в одном шаге от победы над США и Англией.

И вот наши проказники опять взялись за старое.

С некоторыми изменениями: теперь слабая Россия им нужна в качестве дубины и для Германии, и для Китая. Только Россия вдруг слабой быть отказалась и начала чего-то там копошиться, а Германия не просто сколотила-таки Евросоюз, но и стала в нём паханом. Сами же Штаты с Англией из-за неуёмной жадности своих банкиров былое могущество с возможностями почти растеряли.

Д а тут ещё Путин, а не Ельцин.

В общем, при Путине Крым останется российским, а если Путина убрать, то российские «ястребы», идеи которых сейчас очень популярны в нашей стране, сделают российской ещё значительную часть Украины.

Б ольшинство россиян, в данный момент , на сто процентов поддержат любые агрессивные действия против Польши и Прибалтики, в значительной мере поддержат агрессивные действия против Украины и будут приветствовать агрессивные действия против Франции и Германии. По крайней мере, на первоначальном этапе таких действий.

В этой части план американцев с англичанами выполнен блестяще. А если принять во внимание, что сами заказчики и выгодоприобретатели этого конфликта - США и Англия - у населения России таких отрицательных эмоций, как поляки, прибалты, украинцы и Германия с Францией, не вызывают, то перед ними можно только снять шляпу. Как говорится, сделано с любовью.

Н ам сейчас важно хорошо понимать, что Грузия или Крым с Украиной не являются сколь-нибудь значимой целью для англо-американцев. Так же, как в 1914 году не являлась целью Сербия, а в 1939 Австрия, Польша или Чехословакия. Их можно рассматривать если только в качестве бонуса.

Т акже англо-американцам не нужно уничтожение, разрушение или расчленение России. Им нужна слабая и управляемая Россия. Вместе с слабой и управляемой Европой и слабым и управляемым Китаем. В этом случае на них можно спокойно наживаться. А если кто-то из них начнёт подниматься, то остальные выполнят роль усмирительной дубины.

Н а сегодня главная цель англо-американцев - столкнуть лбами Россию и Германию (теперь вместо Германии можно говорить Евросоюз), помочь им ослабить друг друга как можно сильнее, ограбить, а затем вернуть в состояние слабых и управляемых.

Е динственный, кто мешает сделать это в полной мере - Путин.

П ри этом я не питаю иллюзий: система, выстроенная Путиным в России, слаба. Наличие ядерного оружия может служить зонтиком, под которым эту систему нужно развивать до состояния сильного механизма. А не консервировать в шатком равновесии.

Н о, это тема для отдельного разговора.

  • ~

Некие секретные источники (ни имён, ни фамилий, ни мест встречи) поведали одному итальянскому изданию, существующему по подписке, о том, что евромайдан в Киеве американцы затеяли ради последующей замены Черноморского флота в Севастополе своими ВМС. Претворить в жизнь столь чудовищный план Госдепу и Пентагону не дал будто бы сам Путин: уже видя тянущиеся к Крыму загребущие руки, Владимир Владимирович сделал ход, достойный гроссмейстера: объявил полуостров русским.


Статья Маурицио Блонде появилась в издании . В сокращённом русском переводе, сделанном М. Некрасовой, она доступна, например, .

Маурицио Блонде напоминает хронологию событий.

18 февраля украинский парламент заняли вооружённые активисты «Правого сектора» и «Свободы». 22 февраля Янукович бежал из Киева. Прозападные силы пришли к власти.

Аналитик отмечает, что главой СБУ Украины был назначен Валентин Наливайченко. И выяснилось, что он… американский гражданин.

И другие любопытные факты.

13 февраля «совершенно случайно» одна из четырёх американских морских группировок во главе с авианосцем «George Bush» покидает морскую базу в Норфолке и отправляется в Эгейское море. Его сопровождают 16 военных кораблей и три атомные подводные лодки.

22 февраля американская группа кораблей входит в Чёрное море через пролив Босфор, причём власти Турции дали секретное разрешение на проход американскому флоту. Этот флот, уверен журналист, и должен был занять место русского Черноморского флота.

Что помешало планам США?

Ну, во-первых, Белый дом надеялся, что Крым выберет демократию и обрадуется звёздно-полосатому флагу. Но эти странные ожидания не оправдались.

Люди осадили здание парламента АРК, прогнали премьера Анатолия Могилёва, который ранее «присягнул» путчистам в Киеве, а на его место поставили Сергея Аксёнова, лидера пророссийских сил.

Во-вторых, референдум. События развивались стремительно.

В начале марта парламент АРК объявил об отказе подчиняться Киеву, Было объявлено и о проведении 16 марта референдума по воссоединению Крыма с Россией.

5 марта авианосцы получили другой приказ: повернуть от греческого Пирея на Анталью, прибыть на турецкую базу и ждать. В результате на разведку к берегам Северного Крыма отправились только эсминцы «USS Truxtun», «USS Donald Cook» и фрегат «USS Taylor» (с 7 по 22 марта). Предлогом стали совместные учения с Болгарией и Румынией.

Однако российские воздушные силы заявили, что «Donald Cook»

«…прибыл с целью нарушения действия антенн, связанных с Космическим центром Черноморского флота и сети военных сателлитов ELINT, работающих в электромагнитном спектре. Эта сложная современная система позволяет получать Крыму данные электронного наблюдения радаров и навигационных систем об американском флоте, самолётах на борту и ракетоносителях».

Русские пресекли эту вредную деятельность: их военные самолёты заблокировали действия корабля. Два самолёта «Су-24МР» одиннадцать раз облетели «Donald Cook» на максимально низкой высоте, применяя бортовую систему блокировки в частотах 12-18 Гц с целью нейтрализации американского радара.

По мнению российских спецслужб, на борту американского корабля находились в полной готовности шесть групп коммандос по 16 человек. Эти бойцы, умеющие плавать под водой, должны были добраться до берега. Их задачей на берегу было проведение акций саботажа и создания атмосферы паники. Взрывы в городском транспорте, подрыв зданий накануне референдума - вот запланированные мероприятия.

Однако русские, дабы исключить подобные акции, «провели жёсткий превентивный и непроницаемый контроль».

Референдум и признание его итогов Россией положили конец затее Соединённых Штатов.

Американский флот получил приказ покинуть Эгейское море и направиться к Бахрейну.

Итальянский аналитик предполагает, что у государственного переворота, устроенного США в Киеве, было две военные цели: 1) устранение российского Космического центра; 2) вхождение Украины в НАТО.

«Но поспешность подвела американцев: считая себя хозяевами положения, они раньше времени развернули в Днепропетровске целый эскадрон дронов (беспилотных самолётов) для разведывательных полётов. Именно полёты дронов над крымской территорией накануне референдума открыли российской стороне, использующей антенны для прослушки, подлинные планы США».

Американская самоуверенность и плохая привычка считать себя исключительной нацией, добавим от себя, в очередной раз сыграла дурную шутку с Пентагоном и прожектёрами из ЦРУ. Подумать только: два десятка лет демократизировать Украину, нацеливаться на Севастополь - и столь неожиданный финал. Ну прямо как в триллере.

рым летом манит отдыхающих, которых становится все больше. Манит этим летом Крым и корабли НАТО, которых в черноморских водах сконцентрировалось около десятка – такого наплыва не было даже в 2008 году, во время операции по принуждению Грузии к миру.

Впрочем, натовским матросикам не получается разглядеть полуостров даже в 12-кратный морской бинокль: российский флот не позволяет приблизиться к своим берегам. И потенциальную свою базу, мечты о которой рухнули в 2014 году, военным Североатлантического альянса можно увидеть только на картах, да и то в несбыточных мечтах.

А планы у НАТО – читай: США – на Крым были очень серьезные. Собственно, и вся майдановская шумиха, посылы с евроинтеграцией, обещаниями вступления в альянс были связаны только с Крымом.

Американцы рассчитывали обустроиться на полуострове с одной конкретной целью: разместить здесь свою систему ПРО, а заодно ЗРК Patriot, чтобы контролировать не только воздушное пространство Юга России, но и блокировать все пуски российских баллистических ракет на огромной территории.

Они и не скрывали своих планов. Вице-президент США Джо Байден даже объяснил американским СМИ, почему США не признает Крым российским и настаивает на возвращении полуострова Украине: «США заинтересованы в дальнейшем развитии сотрудничества с Украиной, точно так же, как украинцы хотят сотрудничать с США. Ключевым интересом для нас является Крым, который был подконтрольным Киеву до 2014 года. Данный регион мог послужить отличной военной базой для НАТО и непосредственно войск США. Ни для кого не секрет, что украинцы хотят в НАТО, и мы готовы идти навстречу Украине в данном вопросе. Но сейчас данный процесс заморожен из-за конфликта с Россией. После того как конфликт будет разрешен и Киев возобновит контроль над всеми регионами, мы начнем диалог о дальнейшей западной интеграции Украины».

Кстати, еще до Майдана американцы в Крыму уже начинали создавать инфраструктуру для своих ВМС. Началось все с… реконструкции одной из севастопольских школ. Ее предполагалось реконструировать не для учеников, а для использования под инженерную базу военно-морского флота США. На странице ресурса государственных закупок Federal Business Opportunity до сих пор висит объявление об этом тендере. В приложенном документе американцы детально расписали реконструкцию здания и приложили схемы, планы, карты. Не забыли даже про туалеты с табличками на английском и украинском языках (к слову, на украинском слова «туалет» и «гальюн» пишутся так же, как и на русском, в отличие от английских «toilet» и «latrine»). А еще предполагалось привинтить доску с надписью: «Реконструкция школы стала возможной благодаря пожертвованиям народа США жителям Севастополя при поддержке отдела по вопросам военного сотрудничества и посольства США на Украине». Ее, естественно, не повесили.

«Американцы к заходу в Крым действительно готовились очень серьезно и основательно, – говорит член Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Дмитрий Саблин. – Еще за год до событий на Майдане в Киеве они составили смету по ремонту ряда зданий в Севастополе и Симферополе, где планировали разместить штабные и разведывательные подразделения. Военные аэродромы и гарнизоны, которые тогда принадлежали Украине, они рассматривали как свои военные объекты и даже выслали инструкции под их переоборудование по стандартам НАТО. В планах американских военных апрель 2014 года значился как время начала обустройства в Крыму. Им казалось, что вопрос уже решен. Но все карты спутал референдум, а 18 марта Крым вновь стал российским, где заокеанских гостей уже не ждали. Американцы потом сами признали, что русские их переиграли по всем статьям. Ну и от бессилия стали вводить санкции – как месть за Крым».

О том, что американцы планировали создать в Крыму мощную военную базу, говорят даже западные эксперты, которых не упрекнешь в дружелюбии по отношению к России. И если учесть тот факт, что в 2017 году истекал срок договора с Украиной об аренде российским флотом Севастополя как военно-морской базы, то США получили бы полное господство на Черном море. С территории Крыма легко простреливается воздушное пространство до Воронежа и Москвы, а при необходимости и до... Турции.

Что могли бы развернуть американцы в Крыму, если бы референдум 2014 года не вернул полуостров в состав России?

Вероятно, что межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) Minuteman III и МБР МХ наземного базирования. На аэродромах – стратегические бомбардировщики двух типов (B-52H и В-2), а также истребители F-22 и штурмовики A-10 Thunderbolt.

Здесь же могли найти место для хранения европейские нестратегические ядерные боеприпасы, большая часть которых находится сейчас на территории Турции. Упоминавшиеся ЗРК Patriot, способные в том числе нести ядерные боезаряды. Ну и, естественно, система ПРО Aegis, которая считается главной в противодействии российским МБР – с такого близкого расстояния, как в Крыму, она могла бы действовать гораздо эффективнее.

«Планы НАТО на размещение своих баз в Крыму были озвучены еще в начале 90-х годов прошлого века, – говорит директор Центра анализа стратегий технологий Руслан Пухов. – Американцы всячески "окучивали" Киев вовлечением в совместные учения, как на суше, так и на море. И те, задрав хвост, мчались на маневры, где им отводилась весьма посредственная роль за сухпайки с розовой туалетной бумагой. Они и в порты Севастополя и Феодосии впускали американские корабли, вот только обычные мирные жители их оттуда банально выперли с лозунгами «Янки гоу хоум». В планах США Крым уже рассматривался как непотопляемый авианосец под боком у России. И нашпиговать его оружием они собирались основательно. Что говорить, если американские офицеры инспектировали тогдашние украинские военные объекты в Крыму, как будто во Флориде или на Майами? Они даже пляжные зоны для отдыха своих военнослужащих присмотрели!»

Но, перефразируя фразу Глеба Жеглова, «дырку вам от бублика, а не Крым» – всем этим планам НАТО не суждено было сбыться.

Я еще от себя добавлю. Я в свое время проделал такой анализ тоже, просто руки не дошли все это так красиво изложить. Но эта карта не полна потому. что смотрит только на 180 градусов. А если посмотреть на 360, то обнаружится, что крылатые ракеты держат под прицелом всю Сирию, пол Ирака и значительную часть Персидского залива, причем Су-35 и Т-50 достает до Ормузского пролива и Суэцкого канала. Да и Саудовская Аравия оказывается в пределах досягаемости новейших тактических истребителей-бомбардировщиков и истребителей завоевания господства в воздухе. В общем очень полный северный зверек.

Originally posted by info_infanterie at Просто и доходчиво

Originally posted by sokura at Просто и доходчиво

Оригинал взят у wod_1958 в Просто и доходчиво

Оригинал взят у alindomik в

Оригинал взят у allmomente в

В сети то и дело раздаются голоса, что Крым не стоил тех издержек, которые мы несем. Коллега убедительно доказывает, что полуостров, и прежде всего база Черноморского флота , которая на нем расположена, является ключом к безопасности европейской части России.

Убеждать друг друга можно до хрипоты, но военные люди привыкли смотреть на карты. И нам полезно взглянуть на мир их глазами. А заодно ответить на несколько волнующих блогосферу вопросов.

Можно ли запереть наш флот в Черном море?

С того момента, как Крым окончательно перешел под юрисдикцию РФ, такой возможности ни у кого не стало.


«Комплексы «Искандер» полностью контролируют побережье всего Черного моря, включая пролив Босфор», — поясняет уважаемый art201045. Они автоматически превратили Россию в хозяина Черного моря. Если бы комплексы находились даже поблизости, в Краснодарском крае , до Босфора ракеты долететь бы не смогли.

Контролировать Дарданеллы не так важно — пролив слишком широк, чтобы быть преградой для наших военных кораблей. А вот уложить мины на дно узкого Босфора и тем самым перекрыть проход через него, вполне реально. Но турки, разумеется, никогда не станут так рисковать. Потому что ракеты «Искандер» способны не только расчистить пролив, попутно разрушив мосты, но и превратить в руины пол-Стамбула.

То есть, запереть наш флот в Черном море в случае войны никак не удастся. Кроме того, географическое положение севастопольской базы позволяет присматривать и за всем побережьем — турецким, румынским и болгарским. Грузинское и украинское в расчет не берем, ладно?

Нужен ли Крым американцам?

То, что целью Майдана был именно Крым, хорошо видно на этой карте.

Дело в том, что ограничения по дальности применения «Томагавков» не позволяют сегодня американцам держать под прицелом Москву и довольно большую часть европейской части России. Размещение базы в Крыму решило бы проблему, которая вот уже много десятков лет не дает покоя нашему стратегическому противнику.

Кроме того, если бы полуостров перешел под протекторат США, мы бы потеряли все преимущества, которые имеем сегодня. Что весьма важно не только в военном смысле, но и в экономическом — один из важнейших наших торговых путей оказался бы под контролем американцев.

О Черноморском флоте как о боевой единице пришлось бы забыть. Весь юго-запад страны оказался бы не защищен, Россия автоматически превратилась бы в страну третьего мира. Американцы с полным правом принялись бы диктовать нам свои условия

«Первый обезоруживающий удар по РФ должен наноситься именно крылатыми ракетами, — со знанием дела пишет art201045. — Основные районы, из которых должны быть нанесены удары показаны на карте. Но из этих районов не поражается вся европейская часть, а сосредоточить ударную группировку в Черном море скрытно невозможно, и эффект внезапности, что предопределило бы успех, был бы под вопросом. Имея постоянные базы в Крыму (Севастополь, Феодосия, Донузлав, Керчь) такая задача решалась бы. Из Черного моря ударами «Томагавков» подвергалась бы вся европейская часть России, захватывая Южный Урал, и даже западная часть Казахстана ».

Смириться с этим мы никак не могли.

Появятся ли американские базы под Харьковом?

Это тоже частый вопрос, который муссируется в социальных сетях. В основном, конечно, в этом убеждены украинские патриоты, которые никак не могут привыкнуть к потере Крыма.

После того как Крымский полуостров стал российским, появление на Украине американских баз потеряло всякий смысл. «Удар с тыла надо будет чем-то парировать, значит, необходимо на юге и юго-востоке Украины держать солидную группировку, способную выдержать удар и не пустить войска в глубь страны, чтобы защитить базы», — объясняет азы военного дела art201045. НАТО на такую авантюру не согласится, сколько бы его ни уговаривал Киев.

База — это не только солдаты и оружие. Пришлось бы строить полную инфраструктуру на многие десятки миллиардов долларов — дороги, казармы, парки для техники, мастерские, склады, хранилища ГСМ и многое другое. Словом, то, что будет мгновенно уничтожено при первой же попытке начать войну. Это только у Задорнова американцы тупые — военные такими категориями не мыслят. Они привыкли противника уважать и даже слегка переоценивать. На всякий случай.
_______________________________

Безусловно, вхождение Крыма в состав России создало нам серьезные международные проблемы. Но они не идут ни в какое сравнение с проблемами, которые бы у нас появились, стань он американским.